「ＡＶ新法」対立を追う（上）「当事者の声に耳を」

自動ニュース作成G「ＡＶ新法」対立を追う（上）「当事者の声に耳を」https://www.kanaloco.jp/news/social/article-916562.html2022-06-17 09:37:41＞「規制を強めると産業全体の待遇悪化につながり、地下に潜ることは想定しているのか。個人撮影のＡＶ、違法なＡＶに流れてしまう」集会の翌日、現場で働く当事者たちの声が聞かれることのないまま、法案は衆院を通過した。
＞働く女性たちの労働環境をよりよいものにしたいと、ＡＶ業界や性産業で働く当事者団体が議員を前に初めて集まった。彼女たちの懸念は、法案策定において被害者以外の当事者が不在だったことだけでない。政治家やメディア、被害者支援団体から性産業それ自体への「スティグマ」（負の烙印（らくいん）を強化する発信がなされたことで、業界全体の労働環境が悪化することに対する危機感があった。・立憲民主党がAV規制に力を入れている事で次の選挙も立憲民主党が大敗するな・#1 与党が当事者を参院選に出して当選させることができたら、現場無視の状況がだいぶ変わりそう・#1 女性の6割は「AVなんてなくなるべき」と思っていますから、次の選挙では立憲民主党と共産党が合計3000万票以上を得票して大勝する予定ですよ？・性犯罪大国日本なのに。av規制したらますます性犯罪勃発するだろ！いい加減にしろ！・フェミニストはAVを禁止すれば性犯罪が「減る」という認識？根拠は「AVがあるのに性犯罪がゼロになっていないから」「性犯罪者がAVの真似をしたと供述したので、むしろAVが犯罪を助長している」など https://togetter.com/li/1895508・発端は成人年齢18才に伴う法的な穴埋めだけだったけど色々あったのか。性的な物は潜在的に恥ずかしい→皆さん根絶しましょう、に利用されてる。AV(創作)由来の犯罪は減って、性欲が溜まった分の犯罪は増えるだろう。差引では増えると個人的に思う。・AVに議員物ってないな。・#7 美しすぎるなんとかが流行った時の激似さんがそういうシチュエーションで撮ってた記憶はある。議員役は男優だけどウグイス嬢と選挙カーでとか。・#4 性犯罪大国はお前が大好きな韓国だろｗ・#5 単に不快なものだから無くしたいだけで、犯罪率との関連はこじつけレベルだと当人らもわかってはいるんじゃないか。このまとめnote面白かった。https://gnews.jp/20220608_205942・嫌だと言う立場が全く理解出来ないのも問題だ。欲望を描いたAVにしろ薄い本にしろ実際やったら犯罪みたいなのを扱っている。裸を他人に見せると言うのは脅しにも成り得る位で立場が弱くなるし、好きでもない相手に性的に見られる事は嫌悪感が湧くものだ。余程奇特な人でもなければ好き好んでやるものではないだろうから金で買われた様なものだとも考えられる。・女優とAV女優をわざわざ区別するのは女優は役を演じる事を求められるが、AV女優は（当然演技も求められるが）個人の（局部と言う事でなくとも）プライバシーの部分（役ではなくその人自身の反応的なもの）の開示こそが求められるんでないか？本質的には身を切っている。作家の娘が母親を訴えていたのと同じ事が起きていると思う訳だが。・#11 まずここが若干怪しい。女性の中には一定の割合で『女の価値は、どれだけ男を欲情させたかで決まる』的な価値観の人はいる。たかはし智秋という声優は自分のセクシーな写真集を関係者に配る際「使用は3回までだからねー」と笑顔で言ったとか＞好きでもない相手に性的に見られる事は嫌悪感が湧くものだ・#12 そして、「本質的には身を切っている」はそうなのかもしれないが、では成人した大人がやることを無闇に否定するべきではないだろうと思う・体を作品にささげるか、園子温監督にささげるのかの違い。・#11 すまんここの嫌だという立場とは？AVに出演する事か、AVの存在自体か？簡潔に教えて。・慰安婦発祥国ニッポン。・貢女があった慰安婦発祥国の朝鮮から目を逸らすなよ。論破され慰安婦合意で安倍に負けたからってさw