自動ニュース作成G
ニュージーランドのコロナの10万人当たり死者が日本を超え、ついに日本がOECDで死者最小に
https://twitter.com/GearoidReidy/status/1535971558430502912?s=20&t=TrEApSCrk-6IWt4j4BnbrQ
2022-06-13 10:37:42
＞ニュージーランドの一人当たりの死者数は今や日本を上回っています。つまり、一度も封鎖されたことのない日本は、現在、OECD加盟38カ国すべての中で一人当たりの死亡者数が最も少ないということです。将来のパンデミックに役立つ可能性のある国からの教訓は、ほとんど無視されてきました。
（機械翻訳）
・人口比で圧倒的な感染者数で、GW前後は連日2000〜2500人の感染者を出してた沖縄でも重症者数だけで見ると年始から20人前後で推移してるんですよね。感染者数の99％が重症に至らない病という結果が出てるから、もうそこまで恐れる病気でもないかと
・#1 軽症でもなると言われている後遺症の方にかかる割合はどれくらいなんだろう。
・まあ治療薬が出来たら安心ではあるかな。それが無いから怖いわけだし。納まったか…？！（やったか…？！（砂煙））と思ってぶり返すのが常なので、油断はしたくないところ。
・#2 罹患時に重症化しなくとも、他病では見られないような後遺症（主に肺とブレインフォグ）がどうなのか情報が出てこないと安心はできないなあ。
・高齢化率世界一で無駄にたくさんいる年寄りを守りきったことも考慮してほしい
・その病気の直接的被害だけ見れば、日本は60歳以下ならコロナ恐れて引きこもるより交通事故を気にした方がいいレベル
・#2 確かに、後遺症について分からない事が多いのは怖いな・・。 もしかしたらどこかにデータ出てるのかもしれないけど自分は見た事ない。 ワクチンの効果についてもワクチン打ったから抑えられてるという情報も見たことあるし、ワクチン打った方が感染率高いという情報もあるしでまだまだ不明な事は多いね。
・https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html 浜松の「陽性判明時点の症状」のデータを見る限り重症化予防効果はあっても誤差に見える。まあ、この後どこまで進んだかというのがあれば差が出るかもしれんが。
・ファクターXとやらが何なのかわからないまま結果だけは出てる感じだなぁ
・#1 感染者の1%が重症化する感染症って、相当危険な部類だと思うが。一般人が想像する重症とは全然レベルが違うんだし。
・陽性反応しなかった例のデータが出ない限り不毛なんやな、そしてそれはほぼ観測できないんやな。
・#8 重症化するまで医者に行かない人の割合を見ても、重症化予防効果の判断はできんよ。
・#10 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000929082.pdf 自分の年代の健康状態を想像すればいいけど「ただの風邪」でもこれくらいの重症率行きそうという感想しか出ない。
・ザ・ニュージーランドストーリー
・#13 ただの風邪で、ICU行きになる人1%も出ねぇよ。
・#15 そら、ただの風邪は寿命あつかいでしょうね。だから、ちゃんと年齢別のやつを貼ったのに。
・#13 ワクチンは30代までは未接種OK、40代から推奨、60代から必須ぐらいで良いかもねぇ
・そもそも「死亡率」でコレラ2%、RSウイルスは1-3%、肺炎球菌は7%だからな。重症化率だけをパラメーターに「相当危険な部類」というのは一般的な日本語として無理があるのでは？
・今は死亡時にコロナに感染してたらコロナ死って事になってるので大分下駄を履かせてもらってる
・#18 それは、重症化率だけを指標に「もうそこまで恐れる病気でもないかと」と判断してる人に言うべきでは？
・#19 そんなことにはなってないよ。https://twitter.com/sungo_show/status/1494362023102398469
・#21https://www.yomiuri.co.jp/national/20200614-OYT1T50084/?
・これに変更でもあったの？＞これまでに感染者の死亡を発表したのは６２自治体。このうち４４自治体は、死因に関係なくすべて「死者」として集計していた。
・#20 いや、まったく。重症化率をパラメーターにした反応としてはそれが正しいもの。
・コロナを過剰に深刻に捉えるのは推奨するけど少しでも楽観的な予測は許さない、絶対にだ。みたいな人いるよね。あれはなんのつもりなんだろうか。全部DSの仕業とでも思ってる光の戦士か何か？
・https://www.youtube.com/watch?v=TC8-iLrnSFc
・#25 陰謀論批判しているようでいて、陰謀論主張するのか。無責任な評論家ではなく実務家であれば安全面に振るだろうから、それは当然では？
・標準療法も確立してない、後遺症の状況もまだまだ分からないことが多い。なら、慎重になるのは当たり前でしょ。
・ではこれからもコロナを過剰に深刻に捉えていてください。
・慎重には捉えるが、過剰に捉えるつもりはないよ。なんで極端な考え方しかできんのか。
・えっ？#27でコロナを過剰に深刻に捉えるのは当然だって言ってるから、そのままでいてくださいって言っただけなんだけど。
・#28 https://www.mhlw.go.jp/content/000923423.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/000860932.pdf 治療、long covid（とあえて書くが）厚労省がここまで資料出してて一般人も読めるくらい。むしろ、これだけ騒がれて既知の病気は無いくらいだが。
・ゼロイチ脳だと未だに「ゼロコロナ」とか言ってる暴キンペー国家になるよ、と。
・「安全面に振る」＝「過剰方向に捉える」だよねぇ、普通の日本語感覚なら。
・安倍総理、菅総理のおかげですね
・今まで問題無かった国が急に増えすぎ。緩める方向に向かっているが、日本は大丈夫なん？#34 「振る」を「全振りする」と解釈したん？それ普通の感覚じゃないから。「動かして方向を少しずらせる。進む向きをある方向に変える。「舵を右に―・る」」安全面と「面」と言っているから方向の話だ。
・#36 「安全面」は本来あるべき所よりマージンを取ってセーフティー側に寄ってるので、必ずそのマージンは「過剰」だ。
・#25の意見に対しに対して#27が「〜それは当然では？」と返している。なので#27は「コロナを過剰に深刻に捉えるのは推奨するけど少しでも楽観的な予測は許さない、絶対にだ。」っていう行動を取るよっていう風に読める。続いて#28もそれは当然みたいな回答をしてる。#28はコロナを過剰に深刻に捉える人間なんだなと取られて当然なのでは？
・過剰という言葉より、適正という言葉の方が正しい気はする
・http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/海外「日本人は規律が違う」 日本が主要38カ国で最もコロナ対策に成功していた事実を米高級紙が報道
・今激増してるから将来的には逆転するのは確実だが、今のところまだ台湾の方が死者少ないんだよな。台湾の『持ち込み拒否路線』も結局破綻してる事になる。自分もコロナ初期に『もっと検疫を』とか言ってたので自戒したい。
・医療レベルの高さ、皆保険による病院通いの敷居の低さが死亡率低下の要因な気はする。 ちょっとした風邪でも何万も取られる国なら入院必要なレベルになっても富裕層以外は入院なんて無理だもんな