自動ニュース作成G
東京都の「太陽光パネル義務付け」は金持ちだけが得して一般国民が負担するカラクリ
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/95936
2022-06-08 13:27:40
＞「東京に日当たりも良く広い家を買って、理想的な日照条件で太陽光発電パネルを設置できるお金持ちな人が、一般国民から100万円以上を受け取って太陽光発電を付け、元を取る」というのが、「太陽光発電義務化」の正体だ。
・「残りの100万円超は「再生可能エネルギー賦課金」や電気料金の一部として、一般国民全体の負担になる。」のであれば、その負担は金持ちも同様なのでは？そもそも都内に戸建て住宅を買える時点で、金持ちだろうに。
・その話を聞いてると、GoToトラベルとかの各種支援策も大体そんなのだよな、と。こういう関連って、大体が金持ちにより支援が行ってる策ばかりじゃね？と
・買い取り料金下げればいいんでね。
・その「一般国民から100万円以上」の税金を負担しているのは主に「金持ち」なんだけどね。２割の金持ちが８割の税金を負担する、パレートの法則はここでも生きてる
・金使える人に対して優遇策を取って「金使え」というのは良いんだが、カンチョクトと禿がやらかした負債たる#3の料金引き下げはして欲しい。 あとは原発稼働も本気で考えろ、と。やれる策を全部やる前に再エネ推進と言われたって、発電量を考えればそんなもん道楽だろという気になる。
・日当たりの良い所に家を建てられるのは金持ちであるはずで金持ち優遇だとか、ウィグル製が多いからジェノサイドへの加担だとか、反対する為に理由を考えたとしか思えない。
・#4 日本の税負担率は金持ちと貧乏人であまり変わらない
・金持ちに税を負担させるのそれなりに多いけど、消費税の逆進性がそれを打ち消してるからな
・#8 消費税に逆進性はないよ。
・金持ちが多くの税金を納めているから金持ちに感謝しろといひろゆきみたいなヤツがいるが、狂っている。金持ちが金持ちなのは、日本の良質な労働力を安価に使えるおかげだ。傲慢な金持ちには重税を課し、さらには投資が失敗して全財産を失うように仕向けなければならない。
・#10 それ、何か日本のためになるの？
・#10 もしかして：共産主義
・#8 累進課税が存在せず、貯蓄を誰もしない社会ならば原理的にそれは正しいが、ザ・机上の空論ですわ。でも、日本の消費税の逆進性は所得税の累進性を打ち消すほどには至ってないのも事実。
・まあ孫とか役員報酬ゼロにして所得税払わず、メイン収入は持ってる株の配当で2割しか税金払ってないとか徹底的に納税しないように頑張ってる金持ちいるしね。
・まんすー、#8やなくて#9やった。by13
・#13 君の主張の方が、机上の空論。逆進性の本来の意味を調べなおしなよ。〉逆進税「課税標準の増大とともに税率の低下するような税を逆進税という。」
・#16 それは原理的な意味では正しいとまで書いたのに原理的意味をまた主張してどうすんの？ 現実には消費税の負担割合は貧乏人の方が多いのは事実やん。消費税が「逆進税」だとは誰も言ってないぞ？ その違いも分からん？
・「逆進性」ではなく「（一般的な環境において）単体でみると貧乏人に負担の大きい不公平性」とでもいえば良いんですかね。言葉あそびにしかならんぞ。
・#18 消費税は税率が一律ではなく、生活必需品において軽減税率が用意されてる。貧乏人の方が、軽減税率での消費の割合は大きい。
・#11 そんな事を言ってるから舐められるんだよ。日本の為じゃなくて、自分の利益を主張したらいい。もう十分、国や会社の為に苦労しただろう？ それとも貴様、まさか資本家か？
・#20 傲慢な金持ちには重税を課し、さらには投資が失敗して全財産を失っても、自分には何の利益もないが。
・なにこれ#20何かのロールプレイ？頭が悪い発言を高慢に発する、何かのキャラクター？
・#19 少なくとも軽減税率導入前のデータでは低所得層ほど収入全体に占める消費税の割合が大きかった。軽減税率の導入というのは消費税の『逆進性』を低減するものではある。逆にそれは消費税が原理的に『逆進性』を持つものだということを肯定する材料にすぎない。
・すまんのちょっと熱くなったが僕は消費税そのものを大きく問題視してないので、ここで降りるわ。
・金を権力(裁量)そのものと考えるべき。米国も日本も愚者にリソースの雨が降ったのは同じだ。米国では金、日本では労働者からの搾取。マスクの言うとおり、愚者は社会のリソースの無駄遣いを止めるために滅びる必要がある。https://media.rakuten-sec.net/articles/-/37487 米国では定期的に滅びている。結果的に、我々に配分される金(裁量)は増え、ちょっとマシな世の中になる。
・#25 国内の資本持ってる人が破滅したら、海外の資本家にいいようにされて、庶民はさらに貧しくなるだけでは？
・#23 それは単に君の主観。原理的に逆進性を持ってないんだから、累進性に寄せただけで、逆進性を持つものだということを肯定するわけではない。
・#26 例えば竹中が牛耳る派遣会社に好き放題されるより、台湾の経営者に好き方題された方が遙かにマシじゃない？ 実際、シャープはボーナス増えてるし。土地などの物的資産は抑えられたらマズいかもだけど。どうせ労働者は気に入らなければ辞めれば済むんだし。
・東芝だって、無理矢理維持しようとして今のような惨状になってる。破綻処理して、株主と銀行を被るべきだった。メモリと工場、何より人材は誰もが価値を認めてたんだから再建も出来てたはずだ。結局、国内の愚者を守ることで、有能なエンジニアが今も迷惑を被っている。
・https://japan.cnet.com/article/35183755/ シャープ戴氏がCEO退任についてコメント--ひとつの事業も放棄せず、黒字経営へと導いた約6年間
・#28 外資が入らないと退職できないわけでもなし、現状でも気に入らなけりゃ辞めればいいだけでは？