自動ニュース作成G
室井佑月「やっぱりわからない」
https://dot.asahi.com/wa/2022060100026.html
2022-06-05 17:39:57
>あたしもそうであるがフェミニストはもれなく、家父長制度に反対している。しかし、一部のフェミのこういった意見は、家父長制度に反対するどころか賛同することになるのではないか。女性は未熟だから契約はできないというのなら、家長という保証人を立てねば、自分で家も借りられないことになるし、ローンも組めないということになってしまう。フェミニズム運動とは、女性の解放運動ではなかったのか？
>戦時中、子供や夫を戦地へ送り出しても「戦争反対。戦争、嫌だ」といえなかったのは、同調圧力があったからだ。行き過ぎたラディカルフェミニストのやり方は、かつてのそれとそっくりではないか？
すっぱり切り捨ててますな。でも、言われてる側は耳をふさぐんだろ。フェミニズムが女性の解放運動というのは、事実上過去の話となってるからなぁ。
・ちなみに前号の記事。 https://dot.asahi.com/wa/2022052500018.html?page=1・「女性の権利主張」ってのが、いつの間にか「旧来の女性らしく生きる権利の主張」にすり替わっているからな・『「戦争反対。戦争、嫌だ」といえなかった』言ったらどうなったと？今のウクライナに置き換えて考えるべきで、悪い条件でロシアに降伏するとか、内輪もめが始まり一方的に負けるとかになるだろう。それをした所でより好ましい結果になるとは思えない。「言いたい」と考える方がおかしくて、始めてしまったらどうしようもなくなるものだ。・多数の人らはそれを理解しているが、分からない人らがそれを「圧力」と他人のせいにしたと言うだけでは？言えない事が問題なのではなく、言った所でより悪くなるから言うべきではないとの話だ。結局の所トップの決断に依存する訳だが、目前の「敵」は政府ではなく、今のリベラルの（政府が悪いとの）抗議運動的なやり方で上を動かす事が出来ないのが悩ましいところ。・この人は「男」だから分からんのだろ。生物的な違いもあるのかもしれんが、少なくとも現状女性は「拒絶」するよう躾けられて居ない。・ええ〜どこ情報よソレェ・#6 何の話だ？（俺の直下に書いてあるので）室井が男だと言う話？たぶん男じゃないだろうよ。・#5 躾を言い訳にするな。普通に拒否する自由も判断力もある教育されてるだろ、現代日本に生きるなら。それを言い訳にすると、書かれてるように自身でローンも組めなくなるぞ。だって責任能力ないんだもの。・朝日すらも散々利用してきたフェミニストを持て余してきたということでよろしいか？・#8 全く違う。男の行動様式と女の行動様式があって、どちらが良い悪いの話ではない。お前は男の様式に従えと強要しているだけだ。・#10 自主的な判断や拒絶が出来ない、ってのを女の行動様式と言われましてもね、あなたの言ってるのはただの"甘え"。というか同じ女性が言った苦言を"男性"と言って封じるような腐った性根で何を言ってやがるんだか。あなたの勝手な言葉を女の行動様式、なんてでかい主語にするな・#11 お前は女の様に振る舞えと言われても出来ないだろ。そもそも何でそんな行動するのか分からないはずだ。それを女は今の社会に要求されている。・#12 なら、何故同じ女性からこの苦言が出てくるのかしら。同じ女性から見ておかしいんだよ、あんたらのやってる事は。・男の文脈からしても周囲は皆AVを撮りたいと思っている人ばかりのなかでただ一人「嫌だ」と言うのはかなりの勇気の居る話だし、自分がそれを断るのはおそらく初めての経験だが、相手は「Yes」と言うよう何度も試行錯誤をして慣れている。同調圧力なんて生易しいものではない事は分かるだろう。同調圧力さえ問題になっているなら当然これも問題にしなければならない。・#13 生まれつきの性格や育った環境等皆が同じ訳ではないだろう。俺が問題にしたのも環境の話だし。傾向の話であって男女できっぱり分かれるものではない。それに俺はフェミニストではないぞ。・#14 『丁寧に説明しても拒絶できない女性という概念はどうなのだろう。AVに出る人がそうだといっているなら差別だし、それでなくても問題だ。』・#16 その説明をしてきた訳だが、貴方の主張を書いてくれ。・#17 自主的な判断や拒絶が出来ない、ってのを女の行動様式と言われましてもね、あなたの言ってるのはただの"甘え"。・#18 自分の考え方しか出来ないからそうなる。それが問題なんだよ。少なくとも”甘え”や”断れない”事が問題だとしても、それは不本意な事をさせられたとの意味になるはずだよね？貴方が問題にすべきは「断れないのが悪い」ではなく、「その時は絶対に納得していたはずだ」でなければおかしい。「丁寧な説明」なんてものに意味はない。・#19 契約時に納得していたのなら、そこで終わり。それ問題にするならそれこそローンも組めない。・#20 だから「ローンも組めない」とするならそれは女性にとって生き辛い社会と言うだけだ。因果関係が逆。不本意ながらフェミニストみたいになってきたな。・#21 契約を自己で判断するのは人として当然の事で、そこに男女など関係なかろう。断れない云々は完全に本人の問題。気が弱くて騙されやすい中年男性だって当たり前にいるわ。・#22 「人として当然」かどうかを疑えと言っている。別の所で主張したが、俺は女がそうあってくれたらどんなに楽なのかとは思っている。ステロタイプで男女と言ったが、「気が弱くて騙されやすい中年男性」だって同じ事だ。貴方にとって容易い事でも、そうではない人も居る。でも自分に都合が良いからと効く耳を持つ気もなく強要しているんだろ。・#23 それね、自己判断なんてダメと言ってて、実質、人の判断そのものを否定してるんですけど。何でも介護付きでなきゃできないんです、と言ってるのと同じ。子供ですがな。・前に書いた事があるんだが、バハオーフェンの思考実験として「父権性」によって今のような文明が発達したとするものがあって、それ以前は「母権性」であってそこでは今みたいな文明は起きなかった。正直女性の様式で社会が成立するとも思えないんだが、とは言え人口の半分位の人らが不自由かもしれないとは考えておくべきだ。・#24 それはあくまで現在の制度を前提にしているのだろ。或いは別のものがあるのかもしれないと考えた時の話が#25だ。・個人的に母権性に近いかなと思うのは中国や朝鮮かな。契約や規則よりも血縁が優先されるような社会。血族への裏切りこそが絶対悪であって、他人を欺こうが殺そうが大した問題とはならない。中国や朝鮮がそうだと言っている訳ではないけど、「約束」や「契約」の概念が日本とは違って見えないか？・寝ぼけてた。「父権制」「母権制」ね。