「中絶した女性に殺人罪」法案審議　米ルイジアナ州

自動ニュース作成G「中絶した女性に殺人罪」法案審議　米ルイジアナ州https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000253893.html2022-05-08 08:05:36＞共和党議員・マコーミック氏：「中絶は人間の命を終わらせる行為。命を奪うことは殺人であり違法だ」ルイジアナ州議会の下院委員会は4日、中絶した女性を殺人罪に問う法案を7対2の賛成多数で可決しました。
＞ルイジアナ州では妊娠20週が経過した胎児を中絶した医師らを罰する法律が制定されていますが、今回の法案では、受精の瞬間からすべての中絶を禁止にするほか、女性に殺人罪を科すことを求めています。
宗教ナショナリズム怖い。関連：アメリカで大きな影響力を持つ「福音派（エバンジェリカルズ）」とは、何か？◇・なんで共和党はこんな時だけ強いのですか？　＞法案を7対2の賛成多数で可決・赤ちゃんポストとこの法律があれば、少子化抑制になるかもね。ルーマニアでチャウセスクは失敗したけど。・実際問題、中絶って受精卵から出産までの間にどの時点で人間だと決めるかの線引きやしね。ただ中絶はレイプされて妊娠した人の救済にもなるからこの法律ありだと中出しされても妊娠しない薬なり対策がないとまずい気がする。・かつてのアメリカの犯罪率の高さは「中絶できずに望まれずに産まれた子供が犯罪に走った」と統計で示されてたのに。・一方リベラルは出産間近の胎児を強制中絶した。・未成年の性行為。レイプなど犯罪行為。若年層の貧困…この辺に切り込まないまま堕胎だけ禁止してもねぇ。キリスト教圏はやーねー・宗教原理主義は怖い。・運命は全て受け入れるというのがキリスト教の基本。・#4 そんな統計が客観的に取れるものかな。手に負えない子供に育ったから「過去にこんな事を考えた事がある」と申告しそう。良い子に育って誇りだったらそんなもの忘れるよ。結婚していて生活に余裕があろうが大抵は産むかどうかについて一瞬は考えるものだろう。・https://gnews.jp/20220507_070600 #5 これに関しては共和党の施策の方が理不尽ですな。少なくとも出産した子供に対しての十分なフォロー無しにこの案件を進めたら#4の通りその地域の発展を阻害する訳で。これを推し進めた福音派に生まれた子供の面倒を見てもらわないと・イスラム教も仏教も中絶は禁止しとるで。やべーのは原理主義者や。・#9 中絶の合法時代と禁止時代のそれぞれの子が成長した犯罪率の比較。その差は明らかだったらしい。・#12 そうやるのか。本当に「望まない子」だったら親の対応違いそうだしな。「中絶しない」との選択をしたとの責任感も出る？単純に子供が多いと家庭や社会の目が行き届かないと言うのもありそう。・https://twitter.com/KS_1013/status/1524029053560360964＞「イランでは12歳の女の子がレイプされて妊娠したとしても子供を産むか、中絶して牢屋に行くか、という選択しかない。いや、待てよ、ごめん、違った。アラバマ州だった。」というツイート。