自動ニュース作成G
新築住宅に太陽光パネル メーカー義務化、条例改正へ―東京都
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022040900341&g=eco
2022-04-10 11:44:57
>都の調査によると、都内住宅の約85%で屋根にパネルを設置して発電することができる。都は日照条件などの地域差をさらに考慮した上で、各メーカーなどが供給する棟数に応じて設置すべき目標を定める。各棟の合計で目標を達成すればよい仕組みにする。
>新制度ではこのほか、断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針。都内の二酸化炭素排出量のうち、住宅を含む家庭部門からの割合は約3割を占めており、都は太陽光発電機能と省エネ性能を兼ね備えた住宅を普及させることで排出量の削減につなげたい考えだ。
断熱性能義務づけは素晴らしい。他の都道府県も続いてくれ
・数十年後には、高齢者を狙った太陽光パネル貼り替え詐欺が発生するな。
・#1 まあ新築に対しての義務づけだから壊れたら放っておけばいいんだけど、数十年後の太陽光ぽねるがどう進化してるのかは気になるな。屋根やスレートのように建材の一部として扱われてるのかもしれない
・火災発生時の対処とか大丈夫なんかね。小火程度で放水したら漏電で被害拡大したりせんかね
・人口集中してるとこに発電施設作るのっていいね。送電ロスも少ないし。東京のど真ん中に原発作るのが1番効率的なんだろうけど。
・断熱については都内の猛暑を考えると非常に意義がある。それだけ。 #3 駄目だね。漏電がなくとも有害物質が影響するだろうし、献金https://twitter.com/cyokuri/status/1387397620348325888がな
・#5 適当なこと言うなよ・・>有害物質が影響するだろうし /パネルの接続を切り離してしまえばい1枚1枚は大した危険も無くなるから、そう言う仕組み作れたらいいのにな。
・太陽光パネル入れてから最上階(3階)のリビングは明らかに夏の猛暑が軽減できているのは実感。都内だけど準防火地域なので樹脂サッシが使えず断熱に劣るアルミサッシなんだよね。二重窓だけど結構暑いし寒い。熱線反射フィルムhttps://item.rakuten.co.jp/nexfilm/spg60m2/貼ってから暑さはだいぶマシにはなった
・#7 樹脂サッシがあまり使われてないのはコストや耐久性の問題かと思ってたけど、耐火性も関係してたのか。
・災害時のライフラインを各家庭に負担させるってことで別にいいと思うけどね
・ろくにメンテナンス出来ず数年で発電効率落ちてゴミになる。
・#10 設置して十数年経った人の記事も読んだけど、全然そんなことないよ。出力の低下も1割程度だった。ゴミになるというなら根拠出してみて
・#11 そもそもの効率が今のものとは随分違うんじゃないの?
・#12 十数年前に比べて発電効率や耐久性は上がりつつコストも下がってるかもね。数年でゴミになる根拠にはならないよね
・太陽光パネルの反射による光害は考えているのかねぇ?
・廃棄に関しては家電とかと同じく製造業者の引取エコマークとかさっさと制定したほうが良いと思うんだがなあ
・#13 「ならないよね」と言われても人に依るとしか。より儲かるものがあるのにそれが使えないと考えれば処分して交換するだろう。そんな人にとってはゴミだ。
・#16 「根拠にならない」だから人に寄る話じゃないでしょ。『数年で発電効率落ちてゴミになる』の根拠を示せばいいだけでは
・#17 だから#16で説明したろ。使えなくなるものだけがゴミではない。「発電効率落ちて」ではないとの主張かね。とするなら最新のものとの相対的な効率の話でもいいが。その説明にもなっているだろ。
・#18 だから『数年で発電効率落ちてゴミに』なった事例を示して?難しいこと求めてないよね。「だろう」みたいな言葉遊びはいらないよ。参考に:雨の7月、猛暑の8月。太陽光で家の電気はどれだけカバーできた? 16年間の発電履歴を振り返るhttps://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/1276284.html
・#19 「だろう」ではない。「だろ」と言うのは俺は断定していて、貴方に同意を求めただけだ。既に貴方も現在は効率が上がっていると認めているではないか。「だろ」じゃダメらしいので「ではないか」と言い換えてみた。
・#20 そりゃ改良で数年のうちに1%とか2%は変換効率が上がる可能性はあるだろうけど、それだけで『処分して交換する』人はどれだけいるんですか?いるならそういう事例を示して?本当にくだらない