自動ニュース作成G
幸村誠先生、「『プラテネス』はフィクションとして楽しんで」と表明。「漫画の科学考証」や「フィクションを観るスキル」の話も
https://togetter.com/li/1836225
2022-01-26 12:48:17
>野田さんの主張を要約すると、・軌道力学的な考察が無茶苦茶→まだ許せる・主人公が(宇宙の仕事をするには)不適格すぎる→許せない
>つまり、ご自身が長年真剣に携わって来た仕事について舐めた描き方をされているように見えるという点をお怒りなのだと思われます。
◇
まあ、分からなくもない。
・http://anoda.cocolog-nifty.com/mad/2013/10/sf.html 当の発言者の古い記事。
・まあ漫画やラノベやゲームと言った、フィクションの表現を鵜呑みにして得意気に吹聴して回る(下手するとそれで専門家相手にマウントを取ってくる)連中がウザいというのは理解できるし、その元凶の(ように見える)作品に八つ当たりしたくなる気持ちも解る。
・アニメ版は前半滅茶苦茶やった末に忍者回で大量脱落出たからな。後半豹変して結局落着したけど。ああいうやり方はビジネスとしてダメだと思うわ。取り敢えず、3話で感想言うのは早すぎる。
・50代以降のおっさんが語る食べ物うんちくはだいたい元ネタは美味しんぼかMr味っ子。
・ところで#0はその引用したTwitterのコメントに賛成なの?『プラネテス』を“ノンフィクションの漫画”とか言ってるコメントに。
・銀英伝で政治語るおっさんもまとめて宇宙に廃棄すべきだな。
・3話までの感想だけど、原作と比べてだいぶ酷いなあ、と。特に3話とかEVAの描写雑すぎた。数十人殺しかけて始末書レベルの笑い話にして。まあでも評判はいいみたいなのでこれから盛り上がるんだろうけど。
・#0 痕跡を残さず概要欄を丸々書き換えるのは感心しないなぁ……。このTwitterのコメントhttps://mobile.twitter.com/tomtoms214/status/1486146212705488896をそのまま引用してたよね。
・#8 あーすまん。興味深い話題だったので、仮投稿のつもりでいったん投稿した後Twitterの議論を追いかけながら編集繰り返してた。自分が投稿しててなんだけど、その人のツイートはどうでもいいかな…
・野田某は「専門家」としての格を落としたな。こんなまんがにまじになっちゃってどうするの。
・#9 まあ良いけどさ。リンク先もまとめとコメント欄とで随分と温度差があるし。
・#10 そういう苦言を呈した人間を安全圏から嘲る、爆笑問題の太田光みたいな態度はどうかと思うよ。
・個人的には現場から見た意見としてヘェーって思ったぐらいなんだけど、なんでみんな騒いでるんだろう。言い方が気に食わないっていうレベルで炎上してるんかね。
・#13 「面白くない」と「主人公たちがEVA不適合者」を同時に乱暴に主張したから炎上してるのかもね-。”義務的に見てると”か”何が面白いんだ”とか、作品好きな人にとっては侮辱的に受け取る上にJAXA関係者の肩書きだから。
・プラネテス、アニメは観てないけど、原作は連載読みつつコミックスも買った。当時はSFだと思って読んでたら、最後はなんか精神論とか宗教的な話になって???っとなった記憶だけある。
・迷惑と言い切っちゃったのが痛い。
・まあ主人公たちがEVA不適合者っていう意見にはニヤってしてしまう。こういう差分で主人公達の世界の適正基準はどうなんだろうとか考えるきっかけができて色々想像すると楽しい。
・ホリエモン>の、割にデブリの危機を不必要に煽っててめっちゃ迷惑なんすよねー、、、 https://twitter.com/takapon_jp/status/1485907033962336259
・#12 苦言に見えないけどな。遮眼革つけてなにやら口走ってるような。
・#7忍者が出て来ても心折るなよ?ちゃんとオチは用意されてるから・・・
・銀英伝と冷たい方程式に同時期に触れたオレに隙はなかった。野田さんにアンディ・ウィアーの作品の感想を聞いてみたいね。オレはどれも非常に面白く読めた。火星の人もいいがプロジェクトヘイルメアリーも傑作だと思う。
・現代の富士山をそのまま映す時代劇に文句言うようなもんなんやな
・#21 野田エミュ「気圧が7.5hPaしかない火星で人間が吹き飛ばされるような嵐は来ません!」
・#22 https://youtube.com/watch?v=84czt5ZTf2Mこれ?
・そういうメタネタなのじゃなく、宝永大噴火以前の時代の劇なのにってハナシでは。
・「俺の宇宙では音がなるんだよ」と同じ理屈では。リアリティはリアルそのものではないわけで。この作品の宇宙や職業に関する資格や倫理規定、あるいは人間のスペックすら現実と同じであると何故思い込んでしまうのか
・物理学者に言わせると、違う宇宙はこことは異なる物理法則に従うのだと。
・#23 笑った。でも実際は一つぐらいはウソは許すようだから流石にそこまでは言わないのでは。火星の嵐は、アンディ・ウィアー自身もウソと分かって書いた部分だし。
・#25 鎌倉殿では宝永山がなくて山頂が白煙を吹いていた富士山とかうまく表現してたらしいな
・19年前の作品なので見たことのある人間にとっては初期のタナベとハチマキがうざいってのは当たり前のことだからなぁw
・あれが有るから後半が生きるんだがな。
・素人が宇宙に上がってしまうのは、逆にリアルだと俺は思うけどね。現実だと登山に似ている。昔はガチのプロが必死に向かってた環境が、テクノロジーと開発によって普遍化して、素人が普通に出入りしてしまう。それが宇宙にも適用されてしまった時代って事でしょ。
・プラネテスとプラテネスはどうしてこう間違える人が多いのか。
・炎上させて相手の言論潰すよりももっと現場にいた人の意見やツッコミをもっと引き出した方がより面白いと思うけどね。基本的にフィクションな未来の事なんだから現実と違うのは当然なんだし、現実知ってる人から情報もらったら楽しさ増える。面白くないとかは個人の意見でしょうがない。
・こっちはいいまとめ>科学ライター・大貫剛氏、『プラネテス』デブリの間違いを解説。「こういう解説は読んでて楽しい」の声https://togetter.com/li/1836353
・宇宙では音がしないので、ガンダムとかも全部無音映画になるはず
・科学的に正しい「2001年宇宙の旅」を観よう。
・「俺の宇宙では音が出るんだよ」byスピルバーグhttps://www.netlorechase.net/entry/2016/08/14/080000
・#36 宇宙服や宇宙船の中ならスラスターの音は聞こえるし、アニメ作品だとその登場人物視点の描写が多いんじゃないか?そのコメントの方が非科学的なような
・27日の16時時点で本人はアクションなし、直接面識のある人たちがダメージコントロールしているけどホリエモンの追従ツイートで台無しや。振り回されている幸村さんがほんとかわいそう。
・#36 ガンダムは、宇宙でも音でも判断できるように画像認識で武器や爆発を検出してSE鳴らしてるって設定のあるやつもあったような。
・ガンダムでもなんでもその世界での設定は、アニメの描写を正として、それを納得してもらうにはどういった設定が必要かで、あとからひねり出してるわけだからなぁ。ミノフスキー粒子しかり、ビームサーベルの設定しかり……フィクションを楽しむ能力の有無って話でFAな気がする。
・以前、空想科学読本について、作品を現実の科学で否定するんじゃなくて、どうやったら作品通りのことがおきるかを考えてほしいという批評があったのを思い出した
・物語の視点は神の視点なんだから、その時々で音が聞こえる視点を借りていると考えるのが妥当だろう。大体、宇宙じゃなくても物理的に不可能な視点から全体を俯瞰する画がある時点でだな?
・勝利宣言したホリエモンにしろ謝罪した元JAXAの人にしろ「これに影響されて間違った知識を〜」とか批判の目的を語ってるけど、言うほど影響あるとは思えんのだが。この騒動は本職の人がフィクションに対してマウントとってるしょーもない構図にしか見えない
・この人「次は失敗しません」とか観たら発狂しかねんな。
・地球外少年少女観てきた。アレがアニメにおける宇宙表現の最新アップデートだな。宇宙に関しては多分エヴァより上。
・#47 ほほー、それは気になるので配信でみてみるか……
・地球外少年少女よかった。赤﨑千夏はああいう女の子演じたら抜群やで。