自動ニュース作成G
スマホのOSアプデ「陰謀論」6割以上が意図的な性能低下を信じていることが判明
https://sumahodigest.com/?p=6811
2022-01-17 10:05:39
>具体的にアップデートによって「どういったパフォーマンス低下があったか?」という質問に対しては、
>iOSユーザーもAndroidユーザーも最も多いのは「バッテリー消費が早くなった」という点。
セキュリティパッチだけで余計な機能が増えないバッテリーにやさしいアップデートとかないのかなとかは思ったりはする。
・バッテリー消費については経年劣化とOS更新時に伴う最適化処理による動作増(終われば落ち着く)が大きいんじゃね?と思ってるが、起動しなくなったアプリとかWiFiに繋がらなくなったなどのトラブルに何度か遭遇したので、次の新OSのリリースでアプデできなくなるギリギリまでアプデをしなくなった。
・アップデート関係なくiphoneは時間が経つと性能が落ちるようになってるらしいね
・それまでやって無かった仕事を追加するんだから、処理が遅くなるか或は飯喰らいになるのは普通 >OSアプデ
・アップデート内容を修正するアップデートがある限り、俺たちの戦いは終わらない
・#2 ほら陰謀論。アプデでバッテリーをケアする処理が入って集団訴訟になったのはあったが
・Appleはバッテリーの劣化したiPhoneの性能を落とすって実際にやったからね。
・#3 多くのユーザーはそれを余計な機能を増やしている感じるんだよ >それまでやって無かった仕事を追加
・陰謀も何もAppleが
・#8が消された。
・最近「陰謀論」という言葉を使うのはたいてい馬鹿だなーと思うようになった。
・陰謀論者の初期症状ですね
・#10 他者を貶めたいとの目的で使う言葉だからな。内容でアピール出来ない人がマウント取ろうとする時に言うのだろう。
・#12 じゃあたとえば地球平面説を唱えてる人は何と呼ぶの?自分が理解できない事を「アピール出来ない」と言うと楽だよね
・「陰謀論」に反応する人におすすめの本https://tocana.jp/2021/11/post_225771_entry.html
・Appleのは事実だよな。古いiPhone使ってたらピーク動作時にiOSごと落ちる現象が起こって、OSアップデートしたら性能低下と引き換えに落ちなくなった。その後のアップデートで性能低下機能を切るスイッチが実装されたのは訴訟を受けたからなんだろうか。
・#14 その本は怪しい言葉に飛びつかないように気をつけるよう、むしろ陰謀論に関心の低い人向けの本だね。本の紹介ちゃんと読んでみて
・iOSでのメジャーアップデートは保留だなぁ。動かなくなるアプリとかありそうだし。その後のバグ取り版で、アプリサポートされ 0.0.2ぐらい上がったら最新化するようにしてる。新機能を使いたいしね。Androidは面倒なのでオート。
・#16 持ってるので理解してる。最近の細分化やトレンドを俯瞰できるのでMMR以降離れてるウォッチャーにも勧められる(ガチウォッチャーの人からすると釈迦に説法なのは間違いない)
・#17オレもそんな感じ。*.*.0は見送って、*.*.1以降はネット確認後に入れる。iOSの場合は探せば大抵は自分と全く同じ環境の人が人柱になってくれている記事が見つかるので助かる。
・#18 申し訳ない。所有されてましたか…。余計なコメントでした
・#20 いえいえ。最近陰謀論と言われてる物は、昔楽しくウォッチしてた物からはだいぶ離れて一部は危険度が増したように見えてるが追っかける時間もないな…と思ってた所に出た本だったので、紹介がてら。
・#13 「地球が平面だと信じている人」で良いやん。そもそも発言者を問題にしようとする事が間違っている。「陰謀論」とわざわざ言い換えるのは主張の内容が間違っている事ではなくその人自身を貶めようとしているからだろう。そんなものは議論ではなく口喧嘩だ。「アピール」と言うのは自己顕示の話。マウントを取りたいなら議論で取れ。
・人を問題にするとその人がどの程度の知能なのかとか言う事にしかならず、それはどちらが賢いのかにこだわってるからだ。それは頭の出来に劣等感があるからだろう。と言う事で#10に繋がる。
・地球が平面だというのは「陰謀」を主張してるわけじゃないからな。その主張が拡張して「球体説を○○が広げた」になると「陰謀」を主張してることになるが。
・#22 マウント云々の話はどうでもいいけど、「相手を貶める」と「主張の内容が間違っている事ではなく」は全く別次元の話をしているよね?言い換えと主張の正しさは全く関係なくない?全然理解できないのだけど、あなたは議論が得意なようだから文章で納得させてくれないかな by#13
・#25 「主張の内容が間違っている事ではなく」は「そうではない」との話だから違う事で構わないんだよ。続く「その人自身を貶めようとしているから」は「相手を貶める」事だろう。「主張の内容が間違っている事ではなく」を出したのは(その人の知能が低い根拠と成り得る理由は)「主張の内容」が間違っているからであってそれを示せと。
・俺はもともと「内容でアピール」しろと言っていて「主張の内容が間違っているか」を話題にすべきとの考えだからそうなっていないと否定したんだよ。相手と自分の知能の程度は議論を見れば分かる事であって、わざわざどちらが賢いのかを取り上げて問題にする必要なんかない。自分がこだわっているからそれを直接問題にしたいのだろうと。