自動ニュース作成G
「もうお金は預けない。契約は解除する」
https://maidonanews.jp/article/14521893
2022-01-14 23:31:09
> 硬貨であれ紙幣であれ、どちらも国が発行した正式なものです。それをどちらに代えてもらおうがそれで手数料を取ることは、許される事でしょうか。
> こんな金利が安い中で、銀行や郵便局に、馬鹿な手数料を払ってまで依存する理由はありません。1円でも、大切なお金を粗末にし、それで儲けようとする銀行や郵便局に明日はありません。
・両替商なんて古代からあった職業だろうに。現代では自分が困るだけだぞ・クレカ払いがほとんどで硬貨は持ち歩かない主義なんで、まとまった枚数の硬貨を郵便局に持って行って貯金してたんだけど、これからは50枚以下か数えて行かないとダメか―。・まぁ気持ちはわからんでもないけど、金利低すぎて昔みたいに預かった金で融資するだけで銀行がガンガン儲けられてた時代でもないしな。とっくに銀行側の認識も「お金を預けてもらってる」じゃなくて「お金を預かってあげている(ので手数料寄越せ)」になってるだろ・なら預金があるからって金融商品を勧めてくるなよ。・硬貨と紙幣は由来が全く違うからな。硬貨はそれ自体で価値が認められるもの。そういうのが不要とされるのが今の時代。それより、記名性の方が問題よ・>馬鹿な手数料 手数料に見合う貢献が財布代わりをする銀行に提供出来てるかって言うと、無いでしょ。寧ろ金利が高いなら手数料が低くなるのが順当なんだから、昔よりさらにカードや代替支払い方法が増えてる中、現金扱う銀行郵便局に手数料まで負担させるのは負荷が集中し過ぎでしょ。国の方針でもあるし、当然の流れ。・#4 金融商品買ってもらえれば手数料取れるんだから、そりゃ進めるだろ。実際のところ預金あるだけじゃなんの利益にもならないし・ただ、小売飲食業への負担の偏在が大きいなあ。インフレが進むと思うけど、トラスト組んででも猛進して欲しい。・小銭で払う人を否定はしないよ。ただ、非現金支払い専用レーンは作ってほしい。・最近のスーパーはレジ通って支払いは機械でするところが多いから小銭の消費も困らんよ・キャッシュレスの手数料も実は高いからな・お涙ちょうだい話を持ち出そうが、今時、紙主義現金主義空は余分に金をとるのが当然だ。結局、非能率の代償は現役世代が支払う。30年不況を残した奴らから奪うものはあっても、与えるものはもうない。・この文は作り話を混ぜてるな。・というか他人に何かして貰うんだから対価を払うのは当然だと思うがな・教育者がしっかりしてないから、このような奇行に走る老人が生まれたのかもしれない。・そろそろ銀行と呼ばずに両替商と名乗るべきかと・硬貨ってアルミや銅、亜鉛、錫、ニッケルといった戦略物資を死蔵せずに国内備蓄する上で都合の良い方法だったんだがなぁ……。・日本の硬貨の原料価格 https://magazine.tr.mufg.jp/90130 100円玉 約14.6円 日本の紙幣の原価 1万円札、5000円札、1000円札とも約17円・#10 そう思う・#10 スイカにチャージしようとしたら500円玉は2枚しか受け付けてくれなかったのはもう少し受け付けてくれても良いんじゃないかと思ったよ。・こういう銀行サービスの有料化や廃止が進む一方で、未だに実状にあわない過剰サービスを期待する顧客は多い。昔は「そんなこともできないなら全部解約して余所に持っていく」という脅しが通用したが、今は「どうぞ!」と受け流されて「え!?本当に持っていっちゃうよ(汗)」ってなるのが滑稽・#21その話で思い出したのが、みずほは瞬間的には経営状態が改善するかも、という説。最近の失態を見てサクッと変えられるような人はもともと預金額が小さくて銀行にとってはお荷物であった場合が多い。だからそんな客が逃げ出してみずほとしてはむしろ嬉しいんじゃないか、という話。長期的にはどうなるか知らんが。・#22面白い でも、実際はみずほメインの法人大口顧客に他行がハイエナしているのが現状じゃないかと思う 取引先に迷惑かけるかもしれないと思えばわざわざリスク抱えてみずほ使う理由もない 結果やっぱり苦しくなるんじゃないか・#14 じゃあなぜ以前は金融機関が手数料を取らないどころか預金に高い金利までつけてたのさ。無料サービスで社会奉仕してるとでも思ってたの?・#24 馬鹿だから金利が地に落ちてる話知らないの?ほんとに?・#24 「対価を払って当然」との主張なんだから「無料サービスだった」なんて考えないだろう。・#25 話がかみ合ってないように思う。俺が言いたいのは銀行なんて「お前の金増やしてやるからちょっと貸せや(めっちゃピンハネするけどな)」っていう卑しい商売なのに、いざ金利が下がったら「預かってやってんだから金払えよ」って言ってるわけで、そんなのは「他人に何かして貰うんだから対価を払う」なんて大層なもんじゃないだろってこと。・そもそも『預金』って言い方に語弊があるわな。端金とは言え銀行側が顧客から借りてる金だろ。・#27 卑しいから対価を受ける権利が無いと?「対価を払う」のは銀行ではなく利用者だから、その理屈なら大層に言っても良いのでは?#28 別に貸してくれと頼んだ訳ではないから預かっているのだろう。・趣旨には外れるけど、今はスーパーでじゃらせん使い安いじゃんね。無人の自動レジのとこ行けば何も考えずに小銭流し込むだけなのに。・セルフレジとかセミセルフレジだと、小銭もだけど万札も気兼ねなく使えて良い。一般消費者的には現金派でもむしろ便利になってきてる気がする。キツイのは事業者側で、現金取引でも電子決済でも手数料がのしかかってくる・個人商店なんかの売上はともかく、従業員の給料を10円玉で払うとかは難しそう。・ロピアとか安いけど現金しか使えないとこもあるしな。後は金券ショップで商品券やギフト券や株主優待券を買うとか、まだまだやり様はあると思う。・記事先言いたいことはわかるけど、一つも銀行口座を持たなけりゃ実質クレカも引き落としの口座がなくて使えないのでは本末転倒なのでは?・まぁコンビニのATMで手数料無料の銀行はそこそこあるhttps://diamond.jp/articles/-/50933 もうそこを使うしかないって話な訳で・#35?コンビニATMこそ小銭入金できないでしょ?連想は分かるけど流石に記事からズレ過ぎでは?・#36 小銭入金できなくても、クレカは持てる。・#37 小銭支払いで恐縮する老人で始まって、1円を貯めている施設の子供たちの悲哀を知れ、と結ぶ記事に対して、小銭入金できないコンビニATMでの『出金』手数料無料の銀行を紹介する。オレはズレてると思うよ。・変な噛みつき方される前に言っておくけど、オレは小銭入金に手数料をとる金融機関の方が正しいと思ってるよ。それはそれとしてズレ過ぎってだけ。・#38 手数料とる銀行や郵便局の口座を解約する話も出てますよ。・金融なんて賤業だから・赤い羽根の収益を、広告業以外に銀行も請け負うようになるな。・ゆうちょは改悪だった・官営だからこそ採算度外視で出来ていた事が民営化した結果できなくなった。競争原理を持ち込みさえすれば何でも質が向上するなどという事は有り得ない。小泉・竹中路線が完全な誤りであった事は広く認知されるべき。・郵政民営化を他山の石として水道事業の民営化が御破算になってくれればなぁ