自動ニュース作成G
重症化リスクの高いデルタ株+感染力強いオミクロン株…「デルタクロン」が登場
https://japanese.joins.com/JArticle/286509
2022-01-10 17:09:48
> 地中海の島国キプロスで新型コロナの変異株「デルタ株」と「オミクロン株」が結合した変異ウイルスが発見されて「デルタクロン(deltacron)」と名付けられた。
> この結合変異はデルタ誘電体に、オミクロン株と類似した遺伝子の特徴を持っている
・https://twitter.com/MIKITO_777/status/1480430660183818240?t=JFQi6xTrj7NIIns8kFtybA 2つの株が混ざった、コンタミネーションの可能性が指摘されてるね。まだ決まったわけじゃないが、慌てない方が良いね。
・さっさとオミクロンに感染して抗体ゲットしておくべきなのか
・ワクチンでよくね。
・V3ライダーみたいやな。
・敵は地獄のデルタクロン
・deltacronか。微妙にカッコよさを感じるネーミングだな。chronos(時間の神)の差分(delta)→プランク時間的な
・#2 そう思うならば、さっさと感染すれば。
・ダイアクロン
・出る卓ロン
・「デルタ誘電体」とは?コンデンサなのか?
・順当に行くと「π株」に
・音数的にデルクロンの方がいいなあ
・それもうデストロン
・#1 それに対してhttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-01-10/R5GZXJT1UM0X01「デルタクロン株」の存在を主張、実験室汚染は否定-キプロス研究者 このニュース関連で一番「お、おう…」と思ったツイートhttps://twitter.com/GAIAFORCETV/status/1480615124096679936
・ウイルスに外部からの遺伝情報を取り込む機構なんてないだろう。単に両方の特徴を併せ持つ変異株が出てきたということじゃないのか?
・#15 原始的だからこそ混ざる可能性はある気がする
・#16いや原形質を持たず他の細胞内でしか増殖できないウイルスにとって「混ざる」ということ自体が致命的。もしも混ざったらウイルスの死滅を意味する。ウイルスの変異は全て偶発的な突然変異。
・#17 偶発的な突然変異だが、エンベロープしか無いウィルス同士が接触してDNAが相互に干渉する可能性はあるかもとは思うけどな。原始生物も相互に取り込みあって生まれたわけだし。
・#18「可能性はゼロじゃない」というのは便利な言葉だが、限りなくゼロに近い確率をゼロとして扱うのが微積分の基本。今の技術だったらゲノム改正機で見つかるはずだが、可能性があっ田としても実例報告はない。あったら教えてくれ。
・#19 生物の変化を微積に例えるとはこれまた痛い理系崩れがいたもんだ。
・#20微積は生物の変化どころか物理学や自然科学を始めとするありとあらゆる分野で起こる確率論を語る上で基本的に必要な概念だし、文系で言えば社会情勢や経済の実態を正しく把握するための統計にだって必要。無学な人は文系や理系という言葉の意味さえよくわかっていない。
・生物の変化はゼロかゼロでないかが決定的に異なる事象になるから、微積を引き合いに出して「限りなくゼロに近いからゼロ」と解釈するのは愚かすぎるけどね。
・#22 変異しても、そのあと増殖し続けられるかは、個体の発現数の過多で決まるから、その辺は確率統計の考えをもちいるべきかと。
・#22ゼロかゼロでないかも確率だよ。