自動ニュース作成G
「自認する性」と外見の性が違ったら 女性トイレ侵入容疑で書類送検
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea93031d72b7eb23b1bd0bba66783a3cada225ba
2022-01-06 21:31:01
>大阪市内にある商業施設の女性トイレに入ったとして、大阪府警は6日、戸籍上は男性で自覚する性は女性だと説明する40代の施設利用客=大阪府内在住=を、建造物侵入容疑で書類送検した。捜査関係者への取材で分かった。
>「いけないことだとわかっていたが、女性と認められている気がして女性トイレを使いたかった」と供述しているという。
・https://gnews.jp/20211210_052047の続報かね
・「事件が注目され、性的少数者への偏見が広まらないか心配だ」被害者ぶるだけではなく、どうあるべきなのかを話せ。送検された事には異論は無さげに見えるが、何か「空気を読まずにトラブルになったから悪い」とトランスジェンダーも切り捨ていている様に見える。こいつはTじゃないとの判断なのかね。
・Tである証左が無い、だね
・当事者的にTかどうかはどう判断すべきと考えているのかが知りたかった。政府や医者に認めてもらう必要があると言う事で良いん?
・本人が“ いけないことだとわかっていたが、”って言ってるからバレれば大事になるってわかっててやっちゃたから万引き癖みたいなもんで衝動を抑えられなかったんでね。
・精神の性別と肉体の性別はそもそも別問題。
・色んな所で起きている「譲歩が新たなトラブルを生む」事例。 従来通り精神まで踏み込まず肉体だけで判断すれば良い話だし、判断された事例だろ。
・きちんと医師の判断がないなら変質者の情状酌量ねらいか?
・ズラもだけど、本人が主観で思ってる脳内では結構隠せてると思ってる可能性がある。バレたらまずいとわかっていても、ここまでやってたら案外バレていないのではと思っていたかも。
・女性刑務所に入れよう
・LGBTケモロリネクズラ専用の収容所を作ろう。痴情の楽園になるか、蠱毒の闇鍋(グルメ)になるか実験だ。
・前も似た話題で同じようなこと書いたが、陰茎と睾丸の有無で決めろ。無ければ女性用使ってよし、あるなら男性用。これしか無いだろ。
・#12 外見から判断は明らかに無理だから、保身の為にも両性用を使え、としかいえんだろうに 。任意後は、言うとおり切除かホルモン接種継続してるか否かが放免の基準かと。
・これはおそらくは無防備になる場所だから(性欲の対象と見做す対象を排除する事で)性暴力やプライバシーを守る為だ。仮に如何なる画期的な方法で分けたとしても同性愛者や両性愛者には意味が無い訳だが、とするならせめて不安の少ない方法で分類すべきだ。とするなら見た目になる。公共の福祉の為に男にしか見えない女性も男の方を使え。多数決だな。
・風呂であればプライベートゾーンを晒す事になるから同じ外見と言ってもペニスの有無かね。更衣室はどうあるべきかな。この基準でトランスジェンダーも従わせろ。前室でも作ってそこでどちらに入るかAIに判定してもらうとか。めんどい。どちらに入りたいかではなく、きまりに従う形にすべき。この人は入りたい方に入ったから犯罪者と同じなのかな。
・心と体の性が一致しなかろうと、トイレや更衣室や公衆浴場またはスポーツなどは体の性を基準にするべきだと思う。トランスジェンダー用の設備を設ける事には否定的だな。コストがかかり過ぎる。障害者用の設備とは違うしな
・というか、女性と認められている気になる目的で商業施設に侵入ってのが普通にアウト。客じゃねえよ
・#17 読解力ぅ
・#18 いやこの人、客として女装で商業施設に行ったらもよおしたので女子トイレに入った、んじゃなくて、女装で女子トイレに入る目的で商業施設に行ってるのよ。だから客じゃねえから建造物侵入が成立するってこと。