自動ニュース作成G
財務省が指摘した問題、防衛費を議論するよりも先に防衛戦略の議論が必要
https://grandfleet.info/japan-related/it-is-necessary-to-discuss-defense-strategies-before-discussing-the-issues-pointed-out-by-the-ministry-of-finance-and-defense-spending/
2021-12-05 02:38:33
>ただその2つすら実は些末事で、一番酷いのは何故か他の予算を混ぜて「日本は防衛費が低いというが実は低くない」かのように見せかけてるところ、公共事業費と科学技術関連予算を混ぜることの必然性がまるで分らない 広義の安全保障って言えば何でも言える。(じゃあ逆に軍事は広義の福祉だ、とか経済対策だとか言ったらどれだけ反発が来るやら)
科学技術関連に至っては軍事研究を学術会議に妨害されてるので採用例はほとんどない。
>もう一つは「中国の軍事増強は経済発展に伴うもの」という中国擁護の理屈をそのまま文書で出してしまった点だ。最終的な決定でないにしても曲がりなりにも日本政府の公式文書である。中国の軍拡に日本は一理ありと言っているということを公的に言ってしまった
・韓国の軍事増強は何なんですかね
・北の脅威が増えている周辺地域がきな臭くなっているの理由で是とするんだろうか
・#1 対馬侵攻のためだろ でなきゃ航空機・艦船はさほどいらない
・しかしながら財務省の本音が文書で示された点は意味があるのではないか。
・そもそも日本の防衛費て隊員の給与が結構な額占めてんじゃなかったっけか。
・国土強靭化など動かない相手じゃなくて、常に流動的な相手だという事。嘘つきど素人財務省としては自分で自分の首を絞めることになりはしないか
・この人の解説ではなく財務省の資料を見る限りそんな変な事を言っているようにも見えないが。
・関連https://gnews.jp/20211116_223612 https://gnews.jp/20211121_011313
・#5 それ言い出したら大抵の物事は人件費が大勢を占めるものよ。
・米軍は兵器の調達費がかなりの比率を占めているが?
・思いやり予算分は日本が負担してあげているから。
・ふむ直近の思いやり予算の額がどれだけで米国の国防費の何%にあたるのかご存じで?で在日米軍兵力は米軍の何%にあたるのかな。