自動ニュース作成G
「滞在外国人への人権保障は」移住連が政党アンケート 各党の姿勢明らかに
https://www.tokyo-np.co.jp/article/138323
2021-10-25 05:27:36
>移住連の山岸素子事務局長は「法案の成立見送りは日本の入管制度の問題を浮き彫りにした。日本国籍を持たない人に投票権がないからこそ、衆院選では有権者の人権意識が試される」と話している。(望月衣塑子)
令和3年6月末の在留外国人数は,282万3565人(茨城県の人口より少なくて広島県の人口より多い)。中国26.4%、ベトナム人15.9%、韓国14.7%、フィリピン9.8%、ブラジル7.3%
・全体の人口1億3000万人と比べるとかなり少ないな、しかし韓国人は3位でしかないのに「刑務所に居る外国人」では韓国人圧倒的1位なんだよな。在日韓国人を見かけたら犯罪者と警戒しておくべきだろう。
・どの党に投票すべきか良く判りますね。
・#2同意。分かりやすい。
・これだけ見れば自民しかないかなって
・公明の「触らぬ神に祟りなし」感よ
・団体名から非難されるのが自明なのにきちんと回答した自民は誠実だな。くしょうさん向けに書くと、これは自民だから好意的なコメントした訳ではない。
・> 「投票権のない外国人に各党がどう向き合おうとしているか知った上で、投票先を選択して」 つまり、投票権のある国民にとってメリットがあるのはどの党か知った上で、投票先を選択すれば良いと。
・投票先の参考になる記事の投稿ありがとね。
・よくみたらイソコかよ
・#0 自民党と維新の会だけに投票しとけって話だな、結論→「外国人への地方参政権に反対している日本の政党が自民と維新しかないという結果」
・「自国の投票権を持つ外国人に日本の投票権を与えるべきか?」ってちゃんと前提書けよ
・広島って茨城より人口多いイメージ持っていた。
・参政権与えずに移民を促進すんなら人権改善(投票権を伴わない)は必須だと思うが、自民党の移民は推進するが権利は全く与えないと言う態度はさすがに怖い
・#13 参政権は何ら関係無い。もし人権的に問題があるとしても「参政権あるんだから自分らで何とかしろ!」とでも言うつもりなの?
・#14 ちょっと発送が逆だが、参政権があれば移民たちで自力で待遇を改善する道があるからまだいいが、参政権がないなら招く側が色々配慮しないと移民労働者が定着しないだろ。
・滞在外国人とか微妙な表現だな。在日の問題は外国籍のまま日本に住み続けられる事だ。これはむしろ彼らに対する配慮からなんだが、何故か逆に長年住んでいるのに参政権が得られないのは人権侵害みたいに言われちゃう。だから予告した上で特別永住許可制度の方を止めるべき。期限は戦後100年目位で良いんでないか?
・#15 改善する道なんか無いよ。そもそも地方参政権だ。それにこんな理屈を認めたらマイノリティーの権利なんか絶対に改善されなくなるだろう。
・#16 ビザ持ち含めて滞在外国人では
・#18 そう理解しているよ。観光客まで選挙するのかよと。
・#19 ちゃんとリンク先開いて記事読めば参政権は永住外国人にって書いてあるのが見えると思うよ。
・今治そうと思ってたんがな。入管の話とか入っているからだな。
・まぁいっても国民民主党ぐらいか
・民民は党首が風見鶏だしなー。
・れいわ辺りが政策マッチングサイトで比較的好結果となったとしても、この一点だけで対象外になる
・選挙になると投票権すら持ってない在日は静かだよな
・#10 毎年、民団の新春会で在日への地方参政権を唱えてる共産党が立憲共産党として組閣したら国政でも在日への参政権を認めさせ、そしていまだ否定しない暴力革命で日本人の議員らを狙ったあとに空いた席を在日らで埋めることまでしそうで怖い
・選挙が終わると在日団体へ御礼に出向く議員てのが居ってだな。
・niakzoこいつ、絵に描いたようなdappiチルドレンだな
・潜在外国人への人権保障は不要
・#28 でもオマエ選挙権もってないじゃんw
・#28 payoppiが内容を否定できなくて話逸らしてら。