自動ニュース作成G
民主党政権はそこまでひどかったのか? 安倍政権と比べてみると…
https://news.yahoo.co.jp/articles/e90f2fa1f48369ba19e9ae38b1de467d3bcf5aec
2021-10-17 07:16:16
>『民主党政権 未完の日本改革』でも、この震災・原発事故対応について、当事者である菅直人元首相の視点での、検証というか、総括がなされている。原発事故では、当時の菅直人首相は早い段階で「最悪の事態」を想定し、そうならないためには何をしたらいいかを考えて、実行していった過程が書かれている。民主党政権が対応した危機では、大震災・原発事故のほか、尖閣諸島中国漁船衝突事件、日航経営破綻についても詳述されている。
>「そんなの自分の都合のいいように解釈しているのに決まっている、自己弁護か言い訳、あるいは自画自賛だろう」と思う人もいるだろう。そんなところに、今月、『安倍晋三と菅直人 非常事態のリーダーシップ』(尾中香尚里著、集英社新書)という本が出た。著者の尾中氏は元毎日新聞の記者である。この本では、コロナ禍に安倍政権がどのように対応していったかを、時系列にしたがって、当時の政府の記者会見などを採録しながら検証していく。
・ジャンル「ネタ」
・著者名検索すると菅直人の三十年来の協力者って出てくるんだけど。
・ネタかでなければ宣伝だな。
・元毎日新聞ってブランドがマイナスにしかならん
・宣伝と言うより扇動だろ。ガチガチの夢見るお左様家系じゃないかhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E5%8F%B3%E4%BB%8B
・マニフェスト選挙は具体的目標を示す、良い選挙スタイルだと思ったが、最近はまた有耶無耶なことを訴えるスタイルに戻ってしまったな。
・「立憲民主党の支持率3%」みたいな数字が出てくる段階で察しろと
・野党もDappiに対抗して同じような活動やればいいのに
・地震がなくても円高放置してただけでも悪夢というか地獄。
・#8 この記事がそうだよ、マスメディアに巣食うお左連中が十分頑張っているじゃないか、評価してやれよ。
・#10 ああ、悪い悪い。気づかなかったわ。
・「悪夢の民主党政権」の検証報告。 https://gnews.jp/20211008_183323
・次の安倍政権が8年弱続いたことで国民の答えが出ているんじゃないかな
・赤松口蹄疫 https://gnews.jp/20190714_013826
・#10 同意。この記事もその可能性高いし立憲に限らず自民共産公明れいわ、絶対やってる(と思った方がいい)。何なら中共が沖縄関連で本当にやってるって分析あったよね。
・#4 元毎日、元朝日、Buzzfeed、Withnews、元民主、元共産、元中国人。怪しいのばっか。
・『「何がどう悪夢だったんですか」と質問したら、安倍元首相は「すべてが悪夢だった」とでも答えるだろう。この民主党への「悪夢」呼ばわりほど、中身のない批判はない』尋ねもせずに決めつけて「中身がない」とか民主党の支持者向けの記事にしか思えない。「実は私はこの本の編集に関わっているので、第三者ではない。」「私のように民主党を支持していた人間」だし
・「民主党のマニフェストはかなり細かかったことが分かる。そして、達成率も、意外と高い。」細ければ達成も容易だ。「「外交」については相手があるし、長期的な課題が多いので、達成の評価からは除外されている。」一番重要な事だろうに勝手に除外するな。重要性を無視して一件として数える事さえ拒否するとか、お手盛り過ぎ。
・いくら客観的事実に基づいていようが、それをどう解釈するのかが問題なのであって全く無意味だ。「2つの国難が春の初めから夏までだったという、この「発見」がこの本のベースにある。」原発事故と感染病の季節が同じだと何か関係あるのかね。想像だに出来ない。
・歴史修正主義者だなw
・#18民主党支持者は外交に相手がある事を理解してないから仕方ないなw
・先の民主党政権でブチ撒けた「辺野古移転阻止、最低でも県外」もな、自分等の都合だけしか考えてないから「腹案がある」とか言い出すんだよ。
・この場合マニュフェスト達成率なんて意味無い。「尖閣侵略放置します」「円高放置します」「口蹄疫放置します」「天皇陛下拝謁特例通します」諸々とは言わんだろ。
・とりあえずあれほど言ってた埋蔵金とやらがどうなったか反省してもらおうか。
・コロナについては正直安倍は嫌いだけど中々上手くやった方だと思うがな。少なくともネットで言われてるみたいに発見次第渡航停止するのが防疫としてはベストだったけど、実際を考えてみれば国民理解度やインバウンド頼りだった時勢を見ても現実的じゃなかったからなあ。
・自分はコロナ対策での疑問点はほぼ入国者対応のみかなぁ。初期の中国春節とか以降の隔離監視とか。春節に関しては重大度の点で経済界との綱引きがあったとは思う。あいつを国賓にせず済んだのは結果良かったのか
・春節の事に流行ってた武漢型は2月で終息したからまだ大丈夫と思ってたんだろうな。3月から流行った欧州型はどうにもならなかったけどかといって海外在留邦人を帰国させないわけにもいかなかったし法律上強い私権制限は出来なかったし。
・マニフェストとやらに無かった事も一杯やったよな。