自動ニュース作成G
「ハンターが全責任を負うのか」|クマ駆除で銃没収、行政訴訟が結審
https://news-hunter.org/?p=9027
2021-10-06 09:56:15
>現場には警察官も臨場していたが、同職員によると警察官はとくに駆除の方針に異を唱えなかったという。それどころか同警官は付近の「人払い」にあたっており、発砲を事実上容認していたことになるのだ。
>同日の尋問では、その警察官自身も証言台に立った。主尋問では「子グマが人を襲う気配はなかった」などと駆除の必要性を否定した警官だったが、反対尋問では結果的に駆除を肯定するような言葉が口をつき、はからずも池上さんの主張を補完するような証言を残すことになる。
・関連https://gnews.jp/20190614_001416 https://gnews.jp/20190708_012815
・書類送検したんだからその書類にハンコ押した人(人達)が責任とるのが普通でね。
・ハンターが萎縮してしまっていると書いてあるけど、それで駆除できず熊に人が襲われたら警察のせいになってしまうが何を考えてるのやら
・猟銃取り上げられたまま、地元の害獣対策に出続けてくれてるのか、聖人じゃん。
・また公安が別件関連で恣意的にやってるとかなのかな。この案件だけを見ているとあまりにも不条理すぎる。
・https://tiotrinitatis.com/hunter/irrational-administration_apr20#i-9 > B氏がA氏の撃ったが弾が跳弾となり銃床に当たったと言う > 警察は現場検証を行うも、跳弾の証拠となる弾は発見されず事件は不成立
・まだやってたのか。
・バイデンの話かと思った。>ハンターが全責任
・冨樫の話かと思った
・詳細は分からないが聞く限りではあまりにおかしい。公安委員会の中の池上さんに対する個人的な恨みかと疑うレベル。
・狩猟ニュース専門サイトかと思ったら違った。
・#6 そーいや跳弾で銃が傷付いた云々とかいう話有ったよな。
・#6リンク先はA氏と池上氏が混在して、匿名化するつもりが無いよね。運転免許の話で事故の刑事裁判で無罪確定したのに公安の行政処分は別判断だから免許取り消しは覆らず、という例とはまた違う判断なのかな。