自動ニュース作成G
法廷で弁護人のPC用電源は使用禁止?!裁判所の仰天判断をどう見るべきか
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20211005-00261736
2021-10-06 08:02:14
>裁判官経験者には、本件はどう見えるのだろうか。「時々、こういう訳の分からない訴訟指揮をする、変な裁判官がいるんですよ。困ったものです」そう慨嘆するのは、元東京高裁裁判長の木谷明弁護士だ。
>「弁護人がつけられない人には国選弁護人がつきます。この裁判長は、国選弁護人の活動も『私的』と言うんですかね。今回の事件(覚せい剤密輸)は、『必要的弁護』と言って、弁護人がいなければ審理が開けません。審理をするうえで、弁護人は必要不可欠で、公的な存在です。その弁護人が弁護活動のためにパソコンを使い、電気を使うのは、決して『私的使用』ではありません」
・いや、人ん家の電気勝手に使うなよ
・弁護士「弁護士様には盗電の自由が認められるべき」
・裁判所のトイレで流す水もトイレットペーパーも国の物だから私的利用禁止。自前で。
・#1 勝手じゃなくて許可とって断られたって話だよ。まさかクソ重いポータブル電源を持ち歩くのも現実的ではないと思う
・#3 トイレが使えないとなると法廷で垂れ流していいのかな
・弁護士と裁判官なんだから法廷で決着つけましょ
・リンク先の写真宮崎駿かと思った
・#6 やってるよ。 >高野弁護士は、それが正式な裁判所の処分であることを確認したうえで、異議を申し立てた。しかし景山裁判長は、「異議を棄却します」ととりあわなかったため、高野弁護士は東京高裁に異議申立の手続きを行った。
・お。 しょこたんの記事じゃん。
・弁護士って必須なの? 別に自分でやったもいいんじゃ?
・#10 そうだよ
・裁判員制度って必要なのかもしれんね。