自動ニュース作成G
河野太郎氏、Twitterブロックは「誹謗中傷をフォロワーに読ませないため」と説明 ⇒ 津田大介氏が指摘「河野さんは仕様を勘違いされている」
https://news.yahoo.co.jp/articles/52341b3110e03539f429f0dd1fa3ca6428868c10
2021-09-20 16:38:12
>河野氏の発言を報じた朝日新聞デジタルの記事のコメント欄に津田氏が寄稿。河野氏がTwitterの仕様を「勘違いされている」として、以下のように指摘した。
>「ツイッターの仕様上、自分の投稿に不快なリプライがあった際にそのユーザーをブロックをしても、投稿そのものが削除されるわけではありません。それぞれのユーザーのタイムラインに投稿されるコメントが、擬似的にツリー状に表示されるだけに過ぎないため、河野さんがいくら不快なリプをブロックしても、河野さんのフォロワーには河野さんの投稿にぶら下がる不快なコメントが表示されてしまうのです」
・https://gnews.jp/20210919_041030
・津田w
・挑発に乗って失言しない為にブロックするのは正しい。
・情報を受ける方が多い場合はブロックはエコーチェンバーを増幅させるからやめた方がいい。情報を発信する方が多い場合は#3の通りだけど、心象悪いからミュートの方がいいんじゃないかな。
・こっそり見なかったことにするよりは「あなたのことは無視します」と言うほうが堂々としてるっちゃしてるやね。
・この件で問題なのは河野がリプだけじゃなくエゴサしてブロックしまくってることだろ
・エゴサしてブロックってなんだ? そして何が問題なんだ?
・著名人はブロックをしたら負けみたいな風潮あるよね。ツイッターの標準的な機能なのに
・#6 『ブロックをしても、投稿そのものが削除されるわけではありません』と津田が言ってるので、予防的にブロックする方針は正しいのでは?他に誹謗中傷を見算に方法あるなら言ってくれ
・既出ちゃうの?
・ブロックは相手を刺激しがちなんで、著名人ほどこっそりミュートして相手が飽きるのを待つ方が賢明。日常的に誹謗中傷してるタイプの人は、ブロックされると激怒して別アカやらリアルやらでさらに大量に誹謗中傷する人に進化することも多い。
・「議員は国民の声ブロックするな」みたいな主張有るんだよな。
・#11 ミュートしても、相手が飽きることがないことをこのサイトの住人は認識してると思う。
・#11 仲間内で誹謗中傷で盛り上がるのが目的(エコーチャンバー)だから、ミュートだと意味ない
・ブロックするのは自由だが、政府広報として使うのはヤメレ
・#12 自分らを国民の代表と思い込んでるマスゴミだろ?
・#15 ワクチン関連の政府広報Twitterやサイトはちゃんとあるよ