高市氏「電磁波で敵基地無力化」テレビ番組で「一刻も早く」

自動ニュース作成G高市氏「電磁波で敵基地無力化」テレビ番組で「一刻も早く」https://nordot.app/8089279154588221442021-09-10 14:57:24＞自民党総裁選に出馬表明した高市早苗前総務相は10日のテレビ朝日番組で、弾道ミサイルを相手国領域内で阻止する「敵基地攻撃能力」の保有を巡り「敵基地を一刻も早く無力化した方が勝ちだ。使えるツールは電磁波や衛星ということになる」と述べた。
＞同時に「向こうから発射の兆候が見えた場合だ。こちらから仕掛けたら駄目だ」と強調。その上で「強い電磁波などいろいろな方法でまず相手の基地を無力化する。一歩遅れたら日本は悲惨なことになる」とも語った。・核パルスでしたっけ？　あの手の出力のものを指定範囲にのみ照射せきる衛星なんぞあるのかね。・戦略の是非や有効性・実現性は置いといて、今の段階でテレ朝の番組中本当にこういう事言っちゃったのなら脇が甘そうでなあ。　具体的手法の前に、まだ法整備の壁ガーとか抽象的な事ではぐらかしておく段階でしょ。・衛星をどう使うつもりか知らんが、宇宙条約知った上で言ってんのか？・まともなブレーンついてなさそうだよなあ・マンガやアニメの見すぎじゃ無いですかね、それかトンデモ本・うーん、これはもう表現規制派がどうとかいうレベルじゃないダメダメ感・本気だとしても一般国民向けアナウンスする前に緻密に実現可能性高めるのが先だろう。こんな発表したら妨害工作が先に完了するぞ。・なんかバカ検知器みたいになってきたぞ。それともまさか、高高度核爆発をやるのか？核兵器搭載衛星とかむしろ世界への宣戦布告…・女の首相がどうこうじゃなくて資質があるかどうかで判断してほしい・#4確かにまともなブレーンがいないんだろうな。国内の専門家が役に立たないなら安倍がクルーグマン呼んだように高市もルトワックでも呼べばいいのに。・どちらも米国や中国が積極的に研究してるんだが、なんで日本だけ馬鹿馬鹿しいで片付けてしまうのかな？ちゃんと軍事論文に目を通した上でそういう判断してんのかねえ・ウオーーーーーー！左翼メディアがいっせいに叩き始めたぞおおｗｗ・＃12おめでとうｗ・#11 そういうことじゃなくて、仮にも首相に立候補する人間がテレビでこういった発言をしてしまうことの是非を問われてるんだと思うが。・というか高市もクルーグマン呼んだ方がいいんじゃないかと。金融政策辺りはアベノミクス継続でいいとして。安全保障分野への投資とか産業政策っぽい事言ってるしな。・#11 トップはミクロな視点はいらないんだよ。マクロな視点で長期的な視野を語ってほしい。・#14 いち早く敵基地を攻撃できる能力を保持したいって趣旨は防衛の観点で正論だがね。電磁波や衛生に関しても他国では普通に研究されてる事だしな・#17 これの事？少なくとも発射の兆候を捉えて先制攻撃に使えるような装備には見えないけどねhttps://twitter.com/foxtrotgorf/status/1436215485683568643・日本では軍事を語るだけで悪人だから・#19 違うよ。リアリズムから離れた考えの人が叩かれてるだけ・これじゃね？https://gnews.jp/20210907_143239?14・これで高市はないな。・衛星から電磁波とは言っていないようだが。ドローンなんかに対しては電磁波なんかで無効化出来ないかな。飛び道具は使わずに電磁波かなんかの方が世論の支持は得られそう。とは言え実際落としたら同じ事なんだが。何でこんな話をしたのかと思ったが、テレビで尋ねられたから答えただけじゃん。敵基地の無力化を志向する事は方針としては支持する。笑顔が怖い。・米国もスターウォーズ計画とかやってたな。BSで見たがあれ水爆を推し進めた人が音頭とってたの？・HAARPを導入すればいいんじゃないか？・衛星って、早期警戒衛星の事よね。手段がないのにどうやって先制攻撃するつもりなんだ…・そこまで政治家が考える必要はないだろう。むしろ素人がそんな事を决めたら禄な事にならない。この話から得るべき情報は「敵基地の無効化を志向する」「武力に見え難い形でなら行使は厭わない」との話だろう。現実的な方針に思えるが。・高市さん持ち上げたねと、うよ、どうすんの？・#27 自分は平均的な日本人よりは政治や軍事に関心がある方だと思ってるけれど、あの発言は「現実的な方針」には見えないなあ・#29 俺はこの記事しか読んでないんで現実的ではない「あの発言」が何を指しているのか指摘してくれ。と言うか煽りでないなら普通こんな書き方しないと思うんだが。・#28 いつも共産党や立憲持ち上げている奴が何言ってるんだw・関連https://gnews.jp/20210909_115723・福島瑞穂よりはまとも　首相候補としてはまだまだ・林の定義＝ニュースに関するコメントは書かずに自民への批判コメを見つけてはIDクリックして全部のコメに対してIMEに登録した数パターンの荒らしコメントを付けまくり、自分のコメが最後に来ないと気が済まない病で自分が言われて気に障ったことを改変パクリする誰とは言ってないのに自らコピペをしてくるブーメランが大得意な哀れな老人。←コピペして使ってください。・嘘吐き盗人がまたパクリ猿真似して定義付けの捏造してらw　過去ログ見ればすぐに判る捏造の記録また取って置こうw・#33 そんなのと比較するレベルじゃあ……・#30 例えば「二酸化炭素排出の課題は核融合発電で解決します」って言ったらどう思う？高市氏の主張はそれとほとんど同じだよ・#37 まんま詭弁のテンプレやん。発言の何についてそれと同じだと思ったの？・#38 どうして？君から見れば同じく「現実的な方針」でしょう？詭弁とレッテル貼らずに具体的な反論をどうぞ・#39 「あの発言」が何を指すのか尋ねているんだけど。何を言っているのか分からなければ反論のしようが無い。・#40 この記事で書かれてる一連の発言。「敵基地を一刻も早く無力化した方が勝ちだ。使えるツールは電磁波や衛星ということになる」って逐一引用していった方がいい？・#40 こっちは答えたから、なぜ核融合発電は詭弁で、電磁波攻撃は現実的な方針なのか説明をお願いしたい。・#42 核融合が詭弁なのではなく、違うものの説明始める事だよ。何でそのもので説明しない？・#41 「あの発言」言うから違う事を指しているのかと思ったが、「敵基地を一刻も早く無力化した方が勝ちだ。使えるツールは電磁波や衛星ということになる」については俺なりの解釈を既に説明している訳で、それに則って批判してくれ。「現実的な方針」が何についてなのかは既に説明しているんだが、説明と理解していないみたいだな。・「敵基地の無効化を志向する」「武力に見え難い形でなら行使は厭わない」を「現実的な方針」と主張したんだよ。憲法9条やら国民世論やらを鑑みて俺はそう思った。核融合の話とすれば、二酸化炭素を出さない発電方法が核融合しか存在しないなら、仮に実現困難な夢の技術だとしてもそれを希求するしか無いと言う話だ。・何と比較するかと言うなら（敵基地の無力化ではなく）全面戦争を行ったり（武力行使に見えないものではなく）他国同様な武力の行使や、逆に（共産党が求める様な）自衛も含めて武力行使を一切しないような場合についてだ。・林の定義＝ニュースに関するコメントは書かずに自民への批判コメを見つけてはIDクリックして全部のコメに対してIMEに登録した数パターンの荒らしコメントを付けまくり、自分のコメが最後に来ないと気が済まない病で自分が言われて気に障ったことを改変パクリする誰とは言ってないのに自らコピペをしてくるブーメランが大得意な哀れな老人。←コピペして使ってください。・＞該当の発言をした箇所の動画です。（電磁波や衛星で敵の基地を攻撃するとは一言も言っていません）https://twitter.com/narubimu/status/1436515674935869445・#48 次世代の兵器への対応として衛星電磁波サイバー無人機の重要性を挙げてるだけだな。捏造レベルのミスリードじゃん。実際の発言聞かずに叩いてる人はまんまと乗せられてる自覚を持った方が良い・#49 高市氏は法的にも技術的にもトンチンカンな事言ってるね・https://www.fnn.jp/articles/-/237980高市早苗氏「右翼扱いされている気がする」～麻生氏からの批判には反論～