自動ニュース作成G
コロナワクチンに関する誤解、最も影響受けやすいのは高所得者－調査
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-08-13/QXQHATT0G1KZ01
2021-08-14 16:15:22
>「ＣＯＶＩＤステーツ・プロジェクト」では、ノースイースタン大学とハーバード大、ラトガース大、ノースウェスタン大の研究者グループがワクチンに関する四つの誤った認識について調べるため、全米50州の２万669人に質問を行った。「不妊症を引き起こす」「ＤＮＡを組み替える」「人々を追跡するマイクロチップが隠されている」「中絶した胎児の肺組織が含まれている」といった説だ。
>年収が10万ドル（約1100万円）より多い回答者のうち、これら説の少なくとも一つを信じている割合は26％と、他の所得層を上回った。
なんだかなぁ。高収入得るだけの脳みそが知性に回ってない感じがしてなぁ。
・自分を過大評価するあまり、専門家の知見を過小評価してしまうんだろう。
・所得と知性には逆相関があるということか
・アメリカでは所得があると好きなメディアに触れる時間が多くなるということではなかろうか。
・#2知性云々というよりも、傲慢とか慢心かな？
・傲慢と偏見？
・アメリカで高所得者て円換算で2000万くらいからって前聞いたような。逆に1000万未満は貧困層にさえ分類されると……。
・#2 アメリカでは所得は運と性格と体力に依る所が大きいのだろうね。日本もアメリカも、知能と所得は比例しないし。
・これ、考えるよりも先に実行するって人が富裕層になりやすい、って結果じゃないかな。ただ、それは淘汰された上でそういう結果になってるんで、考えて破綻してない（成功しなかった）挑戦者よりも破綻した考え無しな挑戦者が凄い数いるはず
・スティーブ・ジョブズも手術を拒んで効くか判らない食事療法とやらで寿命を縮めて後悔しながら死んだんだよなぁ。成功したがゆえの自身の判断の過信な気がする。
・日本だって医師や大企業の役員クラスでも反ワクチン活動してる奴いるし、芸能人、作家、スポーツ選手はエセ科学の広告塔の定番だし、調べりゃ似たような数字になるんじゃないの。
・熱心に「ワクチン接種に反対する者はバカ」キャンペーンをやっているようだが、例えばタミフルだって「大して効かない」と分かるのに8年かかった。出来て1年のワクチンなんて分からない事だらけなのをゴリ押ししてこういうキャンペーンをやるから、反発でいっそう陰謀論が生まれる。今言えることはコレだけのはずだ「リスクはあるが、多分コロナのリスクよりはマシ」
・ワクチン推進派にせよ反ワクチン派にせよ、極端な結論や言説を振り回してる連中は困るよな。
・「科学的」って素人には検証出来ないからな。科学者なんてものは自称でしかないから、結論ではなく自称科学者同士の論争でも見せて判断させるしかないのでは？権威であるはずの大学の教授やら名誉教授やら医者やら言っても科学に基づいているとは限らないし。
・これだけだと、交差要因がわからんなぁ。
・大して効かない←これ、笑いを取るためのもの？
・タミフルは素早く処方しないと、あまり効果が出ない、と言う事なら分かるが、どう考えてもまだまだ絶大な効果ありますな。耐性変異種が出ないかは怖いけど。
・https://summit.news/2021/08/11/study-finds-most-highly-educated-americans-are-also-the-most-vaccine-hesitant/ 学歴でみても、ワクチンに躊躇するのは高学歴層と低学歴層で、中間層は躊躇しないらしい。
・知能と学歴もある一定以上は相関性が大きく下がるから。さておき、「そこを信用しなくなったら他の生活成り立たない」って言うラインが存在し、自分が関与出来ない限り、社会に属する限り黙って受けるしかない。政府が信じられないなら、改変出来ないなら他の行政に行くべきだし、社会から危険分子として追い出されるのも当然。ってのは社会主義的過ぎかね？
・#15 なぜ、せめてググらない？ https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09HAE_Z00C17A7CR8000/ >WHO、タミフル格下げ >効果を示す新たな情報が出てこなければ、リストから外す可能性も示唆した。
・#19 なぜ、相手がそれを踏まえた上で発言してると思えない？もしかして、自分が偉くなりすぎたと錯誤していて考えが及ばない？
・#20 思えるわけないだろｗ このコメントで。なるほど、今、笑いは取れたな。 ＞これ、笑いを取るためのもの？
・元々抗ウイルス薬の先駆けとして出てたリレンザより更に効く薬として今から20年も以前に出て、根拠の試験が既に04年に耐性ウイルスが出回り初めて更に10年以上も遅れる14年の試験だと言う事を踏まえた上で話すと、ゾルブーザやイナビル等のより効く新薬の礎になっていており、更に後の新薬にも耐性ウイルスが生じる生じてる事は明らかだ。新薬の方が高い事を除けば旧薬
・面倒くさくなった。取り敢えずお前は馬鹿なんだから、これからは少なくとも反論する時は考えてから喋れ。
・#23 >自分が偉くなりすぎたと錯誤していて
・Gニュよく出てくる的外れのブーメランはお前だったん？これからはidにハナクソとか串とか付けてくれると見分けが付いて助かるからお願いするよ。
・ごめん。ゾフルーザがゾルブーザになってら。変換変だなって思ってたけど確認足りませんでした。ごめんなさい。