Loading
自動ニュース作成G
「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」立民議員が主張
https://www.sankei.com/article/20210604-HMZXUI2DKBKBTGH5WQJW6RVTJU/
2021-06-04 20:22:13
＞立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員から「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
・リベラルだったら反対するべきなので真っ向勝負した形
・例外の存在を強調しているだけで、線引きに言及していない時点で説得力が落ちる。結婚可能年齢と合わせるとか、何か説得材料を持たせないと。
・股が緩いアカが何かほざいてるな。判断力の薄い子供に手を出す方が厳罰で良いだろ。例外は同年齢などで良い。
・14歳と同意性交と14歳を強姦が同じ罪なのはおかしいと思う
・#4 同意不同意の判断を14歳の小娘未満が出来ると思ってるのか？そこまで日本の教育が充実してると言えないだろ。
・じゃあ14歳同士なら良いのか？判断能力のみ基準なら変な話だが。
・ハッピー米山の後方支援なんでしょhttps://gnews.jp/20200913_230505
・#6 良い悪いでは無くて、判断力が緩い同士で起こったことと、片方でも判断力を持っている状況であれば判断力を持っているとされる方が「より」責められるべきだろうと言う話。欲望に根ざして判断力の劣る者を犯したら厳罰で問題があるか？
・#5 それはまあわからんでもないがあきらかに強姦と同罪ってのもな。
・#8実際14歳だと個人で判断能力と知識で大きな差が発生し得るんだが、個々の事例でそれ判定するの？
・#10 そのための法律だろ。より判断力がある方に責任を課すべきだって思うが何かおかしいか？同意もクソもない。抑止力たるのが法律の意義だろう。成人年齢になるまで待てば良い。待てないなら風俗だってある世の中だろ。
・いゃあ～流石、学校の先生に支持される政党だけあって言う事が違いますねぇ
・＃11 えっ年齢でしか判別しないの？そりゃーマセガキ共に舐められる訳だな！だから旭川みたいなレイプタウンが発生するんだろうな。
・こういうの厳しくしてもハニトラの元になるだけなのであんまりメリットを感じない
・#13 日本の教育は劣ってるからこそ法の抑止を支持するわけだが。馬鹿に合わせるのが法な以上そうなるんだがそれに異論を唱えるという事は自分が特別だとでも思ってる馬鹿か？
・#7 強姦しといて難民申請してる不法滞在ガイジン支援もな
・児童買春の予防線にしか思えない
・#6 それは良いんだろ。14歳の方は別に罰せられないし。少なくとも大人側はまともな（子供とHなどしない）判断が出来るはずだと言う事では？
・法的にはそれで間違ってないだろ。非難してる人は、発言者を叩くのではなく現行法を変えることを考えるべき。そして少子化が加速する
・どっちかというと「倫理は法律より上」という理屈でただの漫画を性犯罪扱いしてたような連中が立民の時だけ火消しに走ってるのをバカにしてる感じです
・続報：立憲議員「50歳と14歳が同意性交、捕まるのはおかしい」発言撤回https://mainichi.jp/articles/20210607/k00/00m/010/157000c
・https://togetter.com/li/1725506 続報の前に別の議員が火消しをしていたけど無駄だったようだね
・#21 自分の真意ではなく＜どんな真意なんだかね。#22 火消しで大嘘こいた泉健太と近藤和也議員は誠意を持って世間と産経に謝罪するべきだね。しないだろうけど。ツイッターでデマといってた奴らも撤回...しないだろうねぇ
・関連：立民 性行為同意年齢「中学卒業後」まで引き上げで議論https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210607/k10013072461000.html
・続報：立民 枝野代表 性行為同意判断めぐる議員発言で外部調査の意向https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210609/k10013077021000.html
・#24関連：性交同意年齢、１６歳に引き上げを 立憲が見解https://www.jiji.com/jc/article?k=2021061001223&g=pol ＞中間報告という位置付け