自動ニュース作成G
高橋洋一内閣官房参与が退職 コロナ「さざ波」で批判
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c883f6d5e9c8f9ca703800d63c4ad84b3e0497b
2021-05-24 16:21:07
>高橋氏は9日に「さざ波」発言を投稿し、菅義偉首相は13日に「非常に残念だ」と記者団に述べた。
>高橋氏は21日にも、日本の新型コロナウイルス緊急事態宣言の行動制限について「『屁(へ)みたいな』もの」とツイートした。
・この何百倍何千倍の批判を浴びても屁とも思わない竹中平蔵の心臓は特殊合金でできている。
・大学で授業とか、評論活動のように自由にものを言えないのでは、この人にとって辛いだろう。辞めて正解。
・大はずれのテキトーな『試算』で社会を騒がせる西浦がお咎めなしの一方で、SNSで『感想』を述べたらクビとか。完全に戦時中ですわ。
・#3 完全に戦時中ですわって感想が大はずれのテキトーな内容だな。お前はお咎めなしで良かったな。
・#3 これが問題なしと思ってるならアホすぎん?
・関連https://gnews.jp/20210523_054949 https://gnews.jp/20210510_162608
・『世界の中で日本の状況を客観的に分析するのがモットーなので、それに支障が出るような価値観を含む用語は使わないようにします。』https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1391902827807526913 いろんなところに支障が出てたような気がする。
・え、こんなのでやめんのかよ。ネトウヨまたはしご外されてどうすんの?
・竹中平蔵の売国一派からまた一人辞職で目出度い
・#4 近代国家では思想では罰せられないので、いくらここで感想を述べようとお咎めはないですよ。学校で習いませんでしたか?
・思想の自由は罰せられないので大外れでテキトーな感想書いても咎められないなんて、まともな学校なら習いませんよ。
・#11 感想に外れなんてないよ。感想なんだもん。だが『試算』にはある。それにおまえの論理なら西浦何とかを罰することも問題ないな。
・感想ってその人がそう思ったってだけで、その感想の根拠や論理の組み立てが間違ってないってことを意味するわけじゃないぞ。俺も「#3が完全に戦時中だと思った」のは否定しないが、根拠も論理も大外れしてないと、完全戦時中なんて感想は出てこないだろ。西浦を罰したいなら法や規則に基づいてご自由にどうぞ。
・#13 完全戦時中なんて感想はいくらでも出てきますよ。毎日そこら中でウイルスとの戦争を称しているので、戦時中だとの感想を持つのはごくごく自然な事でしょうよ。ほら https://news.yahoo.co.jp/articles/66bc297e1a046fc30578a4c00c2a6245840b6964 >我々はウイルスと戦争をしているんだ。戦時体制の論理と緊急性が必要だ
・戦後からコロナ禍まで、失言で非難されたり職を辞すなんてなかったとでも言うつもりか? 今まで何度でもあったろ。平時でも戦時でもあったことを、戦時特有の出来事のように短絡してるだけだろ。ソースつけるんだったら、せめて高橋退職が戦時中って感想持って来いよ。まあ、いくら数がいても#3と同類の短絡だけど。
・#15 勝手にウイルスとの戦争を始めて戦時中を主張しながら「まるで戦時中」と揶揄されるとキレ始める。確かに病気が蔓延しているようだな。
・#16 世間でコロナ禍が戦時中に例えられているのは、人員や物資の逼迫・夜間消灯要請・私権制限といった非常事態性を指しているのに、#3がそこに平時で何度も生じている失言退職まで放り込むのがテキトーで大外れなんだよ。
・#17 戦時中なんだろう? なら「個人の自由や思想は制限するべきだ」「非常事態にはそれらも制限されて当たり前」と言えば済むことだろう。ところが「戦時中w」とか揶揄されるとムキになって言葉に噛みつく。素直に「戦争遂行を妨害する者の思想は制限されるべきだ」と言えばいいのに。それが一貫性ってものだ。
・#18 俺は別にコロナ禍を戦争に例えたいわけじゃなく、失言批判を無理に戦争と例えてる#3がおかしいんだぞ。コロナ前も失言で批判とか辞任とかさんざんあっただろ。#3が一貫性を持たせたいなら平時には失言で批判されることなんてなかったと言うか、今までずっと戦争中で平時なんてなかったと言うしかないんじゃないか。どっちも馬鹿らしいけど。