自動ニュース作成G
歴史アニメでおなじみ!実際どうなの?あなたの知らない「日本刀」の世界
https://getnews.jp/archives/3003790
2021-05-23 23:07:36
>U氏「人を殺傷するのなら、旧日本軍が使っていたステンレス製の軍刀です。一番的に致命傷を与えられるのは、突きです。一番強いのは槍じゃないですか。槍は《市中引き回し張りつけ獄門》のときにも使われましたし、幕末の新撰組は常に突きに徹していたという風に聞いていますね」
>丸「打ち粉みたいなのを手入れに使うじゃないですか? あれ本当なんですか?」
>U氏「あれカッコいいんですが、あれは砥石の粉なので逆に傷がつきます。もったいない。一番いいのは、化学的なのもので『ピカール』とかあるじゃないですか? あれで磨くのが一番です(笑)
・ピカール使うなってちょっと前にどっかで見かけた
・殺傷力だけを求めるなら、ピカールに何も遜色ないじゃん。
・防錆の古い油を取るために昔は打ち粉使ってただけで、今は無水エタノールだよ?
・上古刀は油引かなくとも酸化皮膜が出来て表面しかサビが出ないのにピカールなんて使ったら逆にサビが広がるぞ?
・なんだこの記事。日本刀が美術品としての価値を持ったのは、戦後じゃなく、茶器同様に安土桃山、より正確には秀吉以来だよ。何のための刀狩だと思ってんだ?
・#1 この辺https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14209032434 https://note.com/katana_case_shi/n/n2bcfdf3f66f5かな
・#5 刀狩りの目的は反乱の予防だろ。
・日本刀の過大評価はウイザードリィの村正から。知らんけど。
・#5日宋日明貿易の日本刀輸出の理由は美術品として、だったろ。鎌倉時代には既に海外にコレクターがいたし、大英博物館にも当時集められた日本刀がある。#7も含めて小学社会をやり直さなきゃ行けないくらいの知識量にも関わらず、傲慢な態度を自覚しいな。
・#9 俺間違った事書いているか?江戸時代に入り鉄砲を取り締まったのと同じ理由だろ。鉄砲の方は僧侶や農民と言うよりは武士が使う事だろうが。
・とりあえず刀狩りは最近の研究だと反乱防止目的は二の次で、身分の明確化が主目的らしい。https://www.youtube.com/watch?v=DkXXNASmsSw?t=432ソースとしてゆっくり解説の動画貼るけど、資料第一主義を掲げる歴ヲタさんが作ったやつなんで。
・#11日本史じゃなく刀の話してるんだろ?刀狩で刀が武士の象徴になった上で武勲として与える領地ないから茶器や刀を代わりに与えるようになる。一城に勝るとか蜻蛉切とか謂われをつけて価値つり上げて下賜したことで美術品として価値が生まれるんだよ。その時に有難みを増すために一筆そえた事が「お墨付き」の語源。 #9おまえはなんで独りで中国の話してんの?
・#12 オマエは毎回アチコチで言われてるけど、会話出来ない日本語読めないなら無理に会話に参加しようとするなや。
・とりあえず#5 aqgtglは記事を読めていない(読んでいない?) GHQの武器没収を逃れるために美術品として登録する事で処分されるのを回避したという事が書いてあるだけで、『戦後から美術品としての価値を持った』なんて事は記事には書いてない
・宋の欧陽脩が歌ったとされる「日本刀の歌」には商人が魔除けのために日本刀を買ってると書いてるね
・#10言葉足らず。ごめんなさい。#7の内容も知らないのは日本の教育うけたの?って意味で、#5に言った言葉。
・#11 そんな解釈もあるのか。農民が所持する事だけを問題にしていると言うのは農民の蜂起を問題にしていると言う事では?武士の身分の象徴的なものならともかく農民だけに帯刀させない事に何か意味があるとは思えない。農民に身分を知らしめる為なのかね。武士は当時の秩序に従っている人な訳で、それを外れた農民の武装は秩序の維持に対するリスクだと言う事に思う。
・あと秩序に関して藩と農民、幕府と藩の間でも考えられ、農民の武装は前者に対しては藩(ひいては幕府も)の脅威だが、後者に対しては(藩の力の増大として)幕府への脅威となる。どちらを問題にしたのか、そもそもそんな目的は無かったのかは分からないが。後者(対幕府の方)は身分の明確化の目的にも取れるな。動画で否定したのは前者の意味だろう。幕藩は例え。
・#17 一つ欠けてる視点があるよ?農民の蜂起は何もお上に対してだけではないというところ。水を巡って隣村を襲ったりとか飢饉には近隣荒らしたりも普通にあったことなんで、身分の明確化=守られる民との位置を明確化したと思える。