自動ニュース作成G
なぜUber配車サービスは日本で失敗したのか?
https://coralcap.co/2021/04/why-uber-ride-failed-in-japan/
2021-05-16 19:08:46
>「米国では法を犯した個人は罰金や懲役刑をくらいますが、企業のコンプライアンスは違います。西洋社会には罰則金がコンプライアンスのための費用より低い場合には、法を破って良いどころか、むしろCEOは法を破るべきフィデューシャリー・デューティーを負うと考える人々がいるんです」
>これは日本社会には、ちょっとない発想です。少なくとも、こうした発想でコンプライアンスを軽視すれば一斉に糾弾されることでしょう。罰金を払うほうが安いなら社長はコンプライアンスを無視しないといけない。そうしないと株主に対する責務を果たしたことにならない、というのは、あまりに遵法精神に欠けるように思えます。
4月の記事。『フィデューシャリー・デューティーとは、信認を受けた者が履行すべき義務のこと』わーお。海外で新たな物が誕生すると、『法に反してる?どうせそのうち法の方が変わるさ』という感覚なのだという話は見たことがある。
・日本は白タク禁止な時点で色々無理な話、アメリカで使ったけど目的地に対して料金が決まっているので凄く便利だった・日本でスレスレの新商品や新サービスが生まれにくい事情の裏返し。保護が悪いと言う気はない。痛し痒しだな・だから懲罰的罰金なんてものが存在できるのか。・日本の場合競合しそうな他社が難癖付けて禁止させて、似たようなしょぼいサービスを開始して横取りするっていう方法が一般的だな。それで失敗してる会社が多いんだけど、いまだ同じ事やってる。・『法に反してる?どうせそのうち法の方が変わるさ』日本でもこれに近い発想をするハゲを一人知ってる・『法に反してる?どうせそのうち法の方が変わるさ』ロシアでもこれに近い発想をするハゲを一人知ってる・『憲法に反してる?どうせそのうち憲法の方を変えてやるさ』日本でもこれに近い発想をする下痢三を一人知ってる・#1 なぜ中国人が白タクやめないか知ってる?警察が摘発できなからだ。>白タク禁止な時点で色々無理・そもそも白タクどころか、中国の国際免許だと日本で運転できないだろ。日本の免許を取ってるとも思えないしどうしてるのだ…・でも経営者の犯罪は労働者が率先して隠し立てます・逆だろ・ホリエモン・まあ、こんな考え方でもない限り、YouTubeとか出来ないだろうしな。動画サイト、今でこそ当然の物だけど、初期は本当に酷かった。・#7 猿真似全廃苦笑犬が口からまた下痢弁垂れてるw・猿真似全廃苦笑犬が口からまた下痢弁垂れてるw・また猿真似しか出来なくなったか全廃苦笑の負けw・「悪法も法なり」とは真逆か。・利益出るなら法を破るのは義務である。だもんなぁ。・日本はともかく、夜一人で歩くのも避けられるような海外でなんでこんなサービス流行ってるんだろうかと思ってたけど、蓋開けてみたらやっぱり殺されたり強姦されたりしてるのねhttps://www.novilaw.com/2019/12/uber-crime/。・スケールはアレだが日本でもトラックの運ちゃんの中には軽い接触事故なら当て逃げする人がいると聞く。・タクシーが質を担保してるからじゃないだろうか。