自動ニュース作成G
日本考古学史上最大の謎「土偶の正体」がついに解明
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65038
2021-04-25 23:01:43
>縄文時代に作られた土偶は、女性や妊婦をかたどったものだ、というのが多くの人の認識だろう。「そうではない」という驚きの新説を提唱したのが、人類学者の竹倉史人氏だ。
>では、土偶は何をかたどっているのか? その結論に至った過程と具体的な土偶の解読内容を前後編でお送りする。
日本人は縄文時代から擬人化が好きだったのか
・こんなん妄想おめでしかないじゃん・冒頭に既存の説を「俺の土偶論」と揶揄しておいて、以下「俺の土偶論」がダラダラ書いてあるだけ。他論を感情的に攻撃する文書は学問として眉唾ってライフハックはもっと知られて良い。・ただの本の宣伝じゃん。宣伝だから当然他の説を声高に否定するんでしょ。論ではなく宣伝なんだし。・#3 学者は自説を知って貰いたいとは思うが、本を売ろうとは思ってない。売りたいって思う事自体が学問じゃ無いって言ってるようなもの。そもそも学説は他の学者の支持を得て定説になるのに「土偶の正体を解明しました」って、お前が決めんのかよって馬鹿にされるだけ。・冗長すぎる文章には大したことが書かれていないものだ・自分的に少し情報が増えたので紹介 https://twitter.com/yusai00/status/1386170667549089792・土偶タン・否定的な意見が多いけど、線形でない幾何的な造形の元ネタを植物の実や貝類に求める視点はアリだと思う。この点だけで新規性はある。土偶は世界各地で出ていて国際比較が可能なので、英語で発表して問うて欲しい・新たな視点からの見方を披露、ってだけなら良かったね。「ついに解明」とかでとたんに胡散臭くなる。売り文句の失敗例。・「ハイバックチェアにもたれかかり、私はPCの画面を眺めながら何度か深呼吸をした。すると不意に、私の脳裏にある植物のイメージが浮かびあがった。」自分大好きなんだな。・出土と生育分布が一致するなら面白い話だ。たまたま顔に見えるから擬人化したと言う事かな。大体同じような形で手足に動きが無いのも写実ではなく象徴として作成されたからと言う説明にもなる。一方で顔学的に日本人は顔を正面から見るらしいんだが、6つのうちの2つが多少右を向いているのも作成する時に参照したものがずれていたとか言う事かも。・#4 この人学者じゃないよhttps://researchmap.jp/researchers?q=%E7%AB%B9%E5%80%89%E5%8F%B2%E4%BA%BA。変な学説を見かけたらresearchmapでチェックするの推奨。・https://jbpress.ismedia.jp/search/author/%E7%AB%B9%E5%80%89%20%E5%8F%B2%E4%BA%BA 当人はそう名乗っている。学者は別に資格も裏書きも要らないだろう。「独立研究者」って考えた奴は凄い。「解明しました」と主張するのは構わないんでないか?誰にも受け入れられないと言うだけで。・関連?ネタ画像http://gvote.x0.com/up/g1619438629.jpg・意図的に破壊された状態で出土するっていう事実をどう説明するんだろう・植物霊祭祀の象徴としてるのがもう一つのキモなので、タイのピー信仰のような精霊信仰が残る地域での出土でサポートされるわな。割とこの辺は世界的な古層探しのテーマ。縄文考古学な国内だけで閉じてない。もっとも、考古学自体はハードサイエンスであり捏造騒動もあって非常に慎重であることも理解するし、この論のロジックも甘い側面あるけど新規な視点はある。・縄文は2010年に総括的な解説書が英語で出版されて、そこそこの興味を得られてるのよね https://www.amazon.com/Ancient-Jomon-Japan-Studies-Societies/dp/0521776708/ 土偶のような擬人化された遺物は世界各地で見つかってるし