自動ニュース作成G
アメリカ政府「原発処理水放出は世界基準に合致」と評価
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300414&g=int
2021-04-13 15:35:49
プライス報道官「日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」
アメリカが評価しているものの、中国
◇
と韓国
◇
と立憲民主党は発狂
◆
◆
◆
・いつもの顔ぶれを見るに反日に利用したいﾊﾟﾖｸが騒いでるだけだな
・今朝のNHKを見てたら、テロップには「処理水」と書いてるのに「汚染水」と言ってた解説員？がいたな。 一昨日の海外向け報道https://news.yahoo.co.jp/articles/f99baec15c38b2f1370a9380af6008566a53f64f
・蒸発させればいいんでね。
・#3 それで濃縮し続けて「汚染水」呼ばわりされてタンクに延々貯めてきてる経緯があるんだが。
・三重水(て言うのか？)を気化させるのもありか
・ニュースで横目で見た限りでは、気化より希釈放出の方が良かろうという判断があった上での決定みたい
・https://twitter.com/hosono_54/status/1380850099178246144「本当に安全なのかという説明がほとんどなされていない」と発言しているが、事故対応の経験がある枝野代表は処理水の安全性を承知しているはずだ。仮に政権が変わっても他の選択肢はない。「福島県民を馬鹿にしている」という表現は挑発的。ただただ残念だ。
・モノは違うが原理的には同じことについて、ダラダラ文句つけて行政のスケジュールを１年狂わせた、赤い小池と緑の小池というペアがおりまして。
・トリチウムってどんな物質？ 海洋放出後に必要なことhttps://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html ＞この水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト以下
・オレはこの決定に賛成。ただし、破損した原子炉のことでもあるし、トリチウム以外が大量に混ざったりすると大騒ぎになるのでそこだけは気をつけてほしい。
・#10 これまでの例からすれば、トリチウムタンクに雨水が混じることはあっても逆は無かったようだから心配ないんじゃ無いかな。総叩きになってる福島でも逆の事例は無いようだし。
・生物濃縮はどうなの？って思ったが水の状態のトリチウムは生物濃縮しないという研究結果
・各国のトリチウム年間放出量 https://i.imgur.com/DSxBgS9.jpg https://i.imgur.com/G53Ae57.jpg https://i.imgur.com/IPCyTaO.jpg
・時事通信の記者は、"appears to"の読み方も知らないようである。これではデマゴギーを拡散しているだけである。https://www.state.gov/government-of-japans-announcement-on-fukushima-treated-water-release-decision/
・自分のところを棚に上げて騒ぐ中韓 何もできないくせに反対だけの特定野党 手続き踏んできちんと管理されていれば世界中でやっていることだしと言うアメリカ・IAEA
・#15 「韓国の排出量の○分の1」という形式で発表してやれば分かりやすいのではないか。
・このコメント欄に貼っておこうhttps://togetter.com/li/1699310 ＞「少し調べれば出鱈目と分かる事」だからこそ、これを不安と不信と怒りを煽り立てる主張に組み込むの。彼らは「少しの事も調べない人」をこそ集めたいの。疑問や反対意見を持つ人を排除した方が組織拡大が楽なのよ