自動ニュース作成G
覚醒剤事件で「警察官が取り調べ中に飲料に混入させた疑い」…被告に無罪判決
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210319-OYT1T50171/
2021-03-20 04:34:41
>板津正道裁判長は、警察官が取り調べ中に覚醒剤を被告の飲料に混入させた疑いがあり、「自己の意思で覚醒剤を摂取したと認めるには合理的な疑いが残る」として無罪を言い渡した。
>取り調べに当たった愛知県警の警察官がお茶や水を20~30杯飲ませた後の強制採尿で覚醒剤成分が検出され、起訴された。板津裁判長は、警察官が被告の見ていない場所で飲料を準備し、被告がお茶の味に異常を感じたことなどから、「採尿前に提供した飲料に覚醒剤が混入していた可能性は、相当な確からしさを持っている」
酷い話だ。何故わざわざそんな事したのかねぇ。
・地裁判決ではねえ。高裁でも引っくり返らんかったら信用するわ
・これ速報見て気になってたんだけど、根拠は被告の証言だけなの?
・取り調べの可視化がそこまで及ばなければ、証言しか無いだろうねぇ。
・板津正道裁の脳味噌はどうなっているのか?解剖して見たい。組お抱え弁護士が無駄に優秀過ぎる。こんな警察の手抜かり探しばかり手掛けてるんだろうな。
・#4 判決文読みたいじゃなくて脳の解剖をしてみたいんだ。頭悪そう。
・頭が悪いツッコミだね。
・矛先向くのこっちなんですか? やだなあ。
・せっかくだから#4の頭の悪そうなところを並べてみよう。 脳はどうなっているのか?と裁判長の判断に疑問を持っているのかと思ったら、組お抱え(?)の弁護士が優秀で警察の手抜かりがあったようなこと書いてる。警察の捜査に手抜かりがあったなら無罪はおかしくないじゃないか。
・尿検査するのに警察が見てないところで飲料を用意したって、そこを弁護士が突かないほうがどうかしているよ。どこが無駄に優秀すぎるのだろう。そして無駄に脳解剖を求められる裁判長。かわいそう。