自動ニュース作成G
「もうチョコを買わない」が正しい選択なのか。生産現場の隠れた児童労働を知って考えたこと
https://www.huffingtonpost.jp/entry/huffllive-chocolate_jp_602c8bbec5b67c329619e619
2021-03-05 13:01:49
>「あなたが食べているチョコの裏には児童労働がありますよ」そう言われてピンとくる人は、一体どれくらいいるのだろう。バレンタインデーにあわせて「チョコレートとSDGs」をテーマにお届けした2月の「ハフライブ」で、そんな問いかけをした。
>チョコレートの原料となっているカカオの生産現場では、長年、子どもたちが過酷な労働をさせられていることが国際問題になっている。こうしたことを知ると、「もうチョコレートは一切買わないほうがいいのではないか…」とも思ってしまう。一体どう考えたらいいのか?
リベラル記者はどうしたいんだ?現地の社会では、働けなくなったら食えなくなるんですよ。
・消費しなかった分の金や食べ物がその生産に関わった人に還元されるわけでもあるまいしねえ。
・リベラルなんて言葉で括る話でもないし、ニュー作は本当にこの記事読んだ上での感想がそれなのか? 何が不満なんだ?
・児童労働告発っていうのも豊かな国のリベラルが勝手な正義感でやってる側面があるんだよな。ボリビアなんか児童労働しないと子どもが餓死する現状があるから先住民出身の前大統領が条件付きで合法化したら国連から総スカンを食った。
・#2 リベラルは知らんけども、企業を選っても「児童労働を使ってる企業」の下で働いてる子供はあぶれるわけで、そこを言いたいんじゃないかな?
・買うの止めたら更に貧困に喘ぐ事になるだけだろうが。笑わせに来てるのか?児童労働を許してる国の状況を改善させるのにはどうしたら、で提案しろよ。
・終わりの方で言ってるが、子供から仕事を取り上げれば労働する児童は居なくなるが、何で働いているのかを考えれば児童虐待でしかない。罰したいとの欲求から離れろ。自己満足だ。
・参考にひとつhttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/70377?page=5 >フェアトレードの調査では、生産農家の全てが満足に暮らしていけるためには、カカオ豆価格を今の2倍にしなければならないという指摘もある。>チョコレートはそのうち、義理で嫌いな上司にも配るほど、気安く買えるものではなくなりそうだ。
・労働ならまだいいじゃねえかと。売春だの臓器販売だのに比べたらよっぽどな。
・#4 (比較的)良い企業の業績が伸びて、悪い企業が減って、子供が良い企業に雇われ易くなるのが現実的最適解じゃないかねえ。
・そもそも、国や地域による人件費平均と子供の数は反比例。児童労働を減らしたかったら、教育を義務化して人件費上げながら人口減らさせればいい。富の偏在を生む価格の適正化よりも、先ずは行政に働きかけて教育を充実化させろよ。
・#10 番組での提案は一般消費者に出来る範囲のことだけど、行政に働きかけて当時国の状況改善させろって誰がどんな風にやるんだ? 番組提案がそれの邪魔になるとも思えないが。
・#6 落ち着けよ。労働≒罰と考えてる狂った西洋人と労働も生きる糧の内と考える東洋では価値観が異なる。子であろうと働いて稼ぐのは悪では無い。「過酷」なのが悪なだけ。#7 そんなモン特売のアルファベットチョコの大袋でもバラして配れば良いだろ。お返しなんかそもそも期待しない状況だし。
・もうチョコを買わない→カカオが売れない→児童労働者君が死んじゃう!
・#0 おリベラルってお気持ちで自分が悪だと思う存在さえ消滅させれば対象者が餓えて死んでも問題ないと思う人達ですよ。その時はその時でなんか悪の存在を作り出して叩けば無問題
・日本でチョコといえば森永とロッテが二大巨頭、そこにグリコが加わる。まあテレビは何も言わんだろうな。
・#15 明治は?
・チョコレートって小人が作ってると思ったわー(すっとぼけ)https://www.youtube.com/watch?v=M58xfp1Pu_Y
・#12 逆に解釈している。搾取する業者を罰しようとしているが、子供が食えなくなるだろうとの話だ。
・関連:https://gnews.jp/20200915_181219
・#18 搾取構造はそのままに「やり過ぎるな」と脅しを掛けるって話なのか?そうは取れなかったが。程度はどうあれ事業者自体を全て潰したら残るのは商業作物の畑だけで食糧不足の状況だけだろう。そこを危惧したから労働も糧であって清濁併せ飲むのが現実解という書き方にしてんだけど。
・#20 何か微妙に通じないな。「話」と言うのは俺の主張の事だ。記事の中で「終わりの方で言っている」事は評価していて、ボイコット(罰する)ではなく気に入った所を応援するのは良いだろうとの意味。
・#16 素ですっぽ抜けた、スマン まあテレビが何も言わないのは変わらんということで
・#21 理解した。労働環境自体はありきで、話すなら別におかしな事じゃないよね。「何で働いているのか~」のくだりで子供だって喰ってくのに働くだろ、って思っただけなんだわ。日本だって農家じゃ子供は重要な労働力だし「お手伝い」だって労働だからそれが虐待ってのは違うんじゃないかと。
・#23 子供が働く事を虐待と言ったのではなく、(仮に違法な重労働にしろ)子供の労働の機会を奪う事は(食べ物を得る機会を奪うと言う意味で)児童への虐待だと言う主張だ。
・#24 うむ。そこがズレてた。なので、ん?子供は初めから福祉で養えって主張か?そりゃ行き過ぎだろ。って思った次第。そこが#24なら全く同意だよ。
・小人プロレスと一緒で、可哀そう!やめさせろからの仕事がなくなるってパターンかな
・新聞配達も子役も少年少女合唱団も禁止で。
・そんな海外の事より先に自国のことから目を向けんと。外国人職業訓練生とかアニメーターとか
・日本の企業が仕入れて日本で売られているチョコの話だよ。訓練生にもアニメーターにも海外の事情にもそれぞれ目を向けりゃいいのに、なんでそんな話題で潰そうとすんのかね。