自動ニュース作成G
「クオモ疑惑で手のひら返し」と揶揄された古田大輔氏「疑惑の可能性を当時、根拠つきで指摘するのは不可能」
https://twitter.com/masurakusuo/status/1360819311821152263
2021-02-16 17:36:54
◇
「米ＮＹ州知事の側近、高齢者施設のコロナ死者数非公表を謝罪」について、
◇
（当時の）クオモの記者会見が高い評価を得ていたのは、間違いない事実。ただし、その施策が成功かどうかは「可能性がある」としか書いていない。
◇
発端となった2020年4月4日古田大輔氏のtweet「クオモ州知事は様々な施策を打ち、説明も丁寧です。その効果はこれから。成功とはまだ言えないけれど、そうなる可能性がある。」「日本の場合、施策の遅さが指摘されており、被害が拡大して失敗だったと言われる可能性がある。」
◇
2020年時点の反論「別に日本がうまくいっているとは全く思わないが、アメリカとりわけニューヨークは世界最大の失敗事例なのでは？と思ってしまう。」
◇
「スピーチがよくても人が死ぬのでは本末転倒」
◇
「別にニューヨークなんぞ持ち出さなくとも他に批判されるべき点や引き合いに出せる事例はいくらでもあるのに、なぜすぐに欧米では〜という論に行き着いてしまうのか。」
・死者数を隠していなくとも、「クオモが患者を老人施設に入れたため大量感染した」というのは昨年5月には言われていたよ
・単に適当なこと言ってんじゃねえよって話だな
・監視する目が必要と言いつつ当時の評価の高いクオモの記者会見を監視する目では見てないよな。
・スピーチの上手さは七難隠す
・『5月 クオモ』で検索してみたら、朝日新聞記者のツイッターが見つかった。今見るとすごいこと言ってるhttps://twitter.com/fujiwara_g1/status/1262067278176227332
・この記者の言い訳が全然ダメだとまでは思わないんだけど、こういうことは思うね→ https://twitter.com/chutoislam/status/1361516786974289926?s=20
・他方を下げる為に一方を持ち上げたから持ち上げた方がより悪いと納得行かないんだよ。優劣を付けて結果的に不当に貶めたのが問題。「クオモ上手くやってて凄い！このまま上手く行くんじゃね？」みたいなのなら許されただろう。そもそも可能性と言えば根拠なく主張出来ると考えてる奴の言説なんか信用出来ない。それを主張する意味と言えば貶めた気分になれるだけだ。
・まあ、タイミングが悪かったんだねhttps://twitter.com/PLANETS_10/status/1361617447611080705
・なぜ人々はトランプの嘘を信じたのか｜古田大輔https://www.youtube.com/watch?v=wAEaChH5PeU
・#5 おそらく、当時見たとしても朝日記者の言い分に賛同してしまうような酷い言い分だな。ダメすぎるだろクオモ
・#10 キリストの受難のように、貧しい者が苦しむ運命を受け入れるのは美しいものです。by聖人マザーテレサ
・#9 コメントはオフになっています。
・#9 宗教です。
・これも見事なブーメランだよなぁ
・なぜ古田大輔はクオモの嘘を信じたのか
・吉田ってのは頭の足りないアカか。
・バズフィードは朝日の資本が入ってないから無関係ですとイキった人だっけ？
・俺の記事は全て仮定だから信じるな、と言いたいのはよく分かりました。
・報道規制の正しさがまた証明された
・出羽守はドランプDISと日本sageの為にクオモを持ち上げ、古田氏や日本のメディア、学者、リベラルは安倍DISと日本sageの為に「クオモ最高！」報道に飛びついたんだよね。
・#20 間違っちゃいないんだがそこまでストレートに表現されるとヒドさが浮き彫りになるな
・誤った報道しただけでなく、肯定一色の報道の中にほんの1%仕込んだ言葉だけで後になって中立の姿勢だったとか言い張るんだもんな。そういうのはただのアリバイ作りであって、伝える人間の姿勢として極めて不誠実だよ
・これが朝日のDNAなんだろう。出身者関係者全員が不誠実そのもの。例外はテレ朝の男性アナウンサー2名だけかな
・朝日新聞に入社するとさぞご立派な色眼鏡を支給されるようで。それとも色眼鏡をかけてる奴を積極的に採ってる？どっちもだろうなぁ。