自動ニュース作成G
東日本大震災から10年…『Fukushima 50』が金ローで本編ノーカットで地上波初放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/6de8b299fa6444c352390997d2fb5e95960f4497
2021-02-13 23:28:11
＞2011年、福島第一原子力発電所で起きた事故を映画化した『Fukushima 50(フクシマフィフティ)』(20)。このたび同作が3月12日(金)の「金曜ロードSHOW!」にて本編ノーカットで地上波初放送されることが決定した。
＞2011年3月11日に発生し、日本の観測史上最大となった東日本大震災。地震の影響により危機的事態が訪れた福島第一原子力発電所で、現場に留まり命懸けで日本を守り抜いた名もなき50人の作業員たちの奮闘を描いた本作は、緊迫の状況がリアルに描かれ公開当初から話題を集めた。
・日本新聞労働組合連合が「非公開とされていた調書を公に出すきっかけになったという点で、昨年1番のスクープと言っても過言ではない。」としてジャーナリズム大賞の特別賞を宮崎・木村による吉田調書報道に贈り、鎌田慧・柴田鉄治・北村肇・青木理は、いずれも「朝日新聞が報じた『吉田調書』は虚報ではなく、取り消しは不適切」という趣旨の発言をしている。
・あっちの人らが顔真っ赤にして怒るぞ。https://gendai.ismedia.jp/articles/-/70707?imp=0 そしてこっちをヤレと言い出すんだ。https://www.google.co.jp/amp/s/webronza.asahi.com/amp/2019061900010.html
・予告編しか観てないけど、ずっと怒鳴ってる絵ばかりで、映画としてはいかにも日本映画だなと思った
・#2 最初のリンクの2ページ目の｢感情にまかせてわめきたてることはしない｣ってそんな人ならイラ菅なんてあだ名付けられないわな。
・＞先にことわっておくが、私は菅直人元首相の40年近い「知人」である。菅直人事務所で働いていたこともある。・・まあそう言うこと
・#3 韓流映画なら実際怒鳴っていても冷静に振る舞っていた様に撮りそう。そっちがお好み？
・#3 そりゃ役者に合わせてリアリティ無視するわ、ろくに考証も役者に訓練もしないのが日本映画だからなあ。実際原発の運転員には国家試験相当の旧電力社内試験資格が複数必要なんで、怒鳴り散らしてるだけの馬鹿は現場に必要ない。配管図や各センサの情報から対処を判断していくのが作業になる訳だし。
・逆なのか。実際は冷静なのに演出で怒鳴っていると。
・#8 チームで班レベルで動いていて図面とデータ付き合わせて、予測立てて報告上げるのに何処に怒鳴り散らす要素がある？騒いだってミスが増えるだけ。そのための訓練、そのための運転シミュレーターだろう。現実がそうであるように映画的な台詞回しで喚き散らすのはポリコレ棒持ったアカだけ。
・ちなみに#7についてもう少し詳しく言うと、中央制御室の操作に限らず、現場配管についてる手動のバルブを開け閉めするのにも有資格者でないと作業させてもらえない。資格がないものは付き添いで補助という位置づけなので有資格者の指示で操作するという事になってる。
・菅直人首相の行動が東北全土を消滅させかねなかった映画だからな。
・#3#7#9 予告編見ただけで映画全体語るなよって感じ。正直あんまり内容覚えてないけれど、ベントや状況把握をするために行くと死ぬかもしれないという状況で「若い奴は行くな」みたいなやりとりや、コントロールルームから脱出するように命令されて「残ります」みたいなやりとりがあったけれど、
・十分に必然性あるしその場面を予告編で使われてるだけでしょ。ずっと2時間怒鳴り合ってるわけじゃない。そりゃ邦画らしい過剰な演出は好きではないけど、一応はノンフィクション本をベースにした映像化だよ
・#3 日本映画どころか中国、韓国、その他アジアの映画もみたことないだろ？異常にキレるし、引くくらい泣くし、そして愛国的。
・#12 だから、そんなやり取りがあったところで「映画的に」喚き散らしたり怒鳴ったりする話じゃないだろ。ちゃんと分かり易い喩えとして#9の後半書いたんだけど判りづらかったか？危険なところは責任者に近い立場にある者や技術が高い者が選抜されるのは何処の現場でもある。危険なところに行けと命令だけする奴は当然信頼されない。普通の話だろう。
・#15 分かりづらいも何も、こっちは選抜の話や命令のことは書いてないよね。そっちこそちゃんと読み取ってますか？ひとつの場面の例だけど、放射線レベルの高い現場でバルブ一つ開けるのに何往復もしないといけないんだよ。「1Fに詳しい俺が行く」「いや、お前は若いからこれ以上行くな」みたいなやりとりがある
・糞の模型に添える蠅フィギュアとして正しいのはイエバエかクロバエか？みたいな話だな
・#16 べつに原発の通路構造が複雑なことや放射線管理区域を持ち出すまでもなく、そのやり取りで「映画的に喚き散らす」要素があるか？と言ってる。お互いの信頼の上でやり取りしてるんだから当人じゃない又聞きならドラマチックにしたくなる物だろ。物書きだの映画屋なんて人種は特に。役者優先で考証が雑なのは#7で書いたとおり。
・#18 分かったから観てから文句言えば。想像でグチグチ言われてもね。演出的には過剰だと自分も思ってるけどまあ許容範囲だし全体的には良かったよ。Yahoo映画のレビューhttps://movies.yahoo.co.jp/movie/367924/ 4.23点