自動ニュース作成G
「感染者立ち寄ったラーメン店」無断で店名公表され“風評被害”店主らが県を提訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b31b7fa2204e06a1f5eb1c50534fa0fe75a0828
2021-02-06 09:28:26
＞訴えを起こしたのは、徳島県藍住町のラーメン店「王王軒本店」の店主の男性ら２人です。
＞訴状などによりますと去年７月、徳島県の飯泉嘉門知事は、新型コロナウイルスに感染した男性が陽性が判明する３日前にこの店に立ち寄ったとして店名を公表しましたが、店主は保健所の聞き取りに対して店名の公表を拒否していたということです。
・感染リスクのあった人に検査して欲しいとの話だろう。妨害が目的ではないことは自明だし、説得をした所で許可をする店がそうそうあるとは思えない。許可を得なかったとの手続きの問題ではないだろう。
・被害者の人名から生い立ち交友関係将来の夢までつらつらと全国に公開するマスコミみたいな言い分だな。
・#2 お前はどんな言い分なんだよ。「これは必要な事で公表は前提だが、皆許可するのにそれをしなかったのなら手抜きだ」との意味だが。
・みんなに知ってほしいことだから本人が嫌がっても公表したってことだろ？
・#4 マスコミと同じとしたいんだろうが、「知ってほしい」事が目的ではない。お前の言い分を尋ねたのだが。
・感染リスクがあったことを知ってもらうために名前を公表したんじゃないのかな？
・これ、全ての店が公開されてたらまだ諦めもあるんだろうけどほとんどの店が公開されてないからね。当時全国であれだけの感染があったら数千軒公表されててもおかしくない。俺が知らないだけで公表されてたのかも知らんけど。
・でもこれって店主が訴えているって事は、店主が同意してないって証拠出さないと負けるんかね。
・立ち寄っただけなんだろ？クラスター発生や、そこまで行かなくても何人か感染者が出たなら公表する意義があったと言えるかも知れんがな。どうせ伝達ミスでお漏らししたのを認められずにgdgdやって、とうとう訴えられたってオチだろうに
・公共施設じゃあるまいし、やるなら感染者の個人名出す方が先だろう
・#8 逆。行政側が同意の証拠を出さないといけなくなる
・同意してあとから撤回したのかな。同意の文章だけあって、撤回は口頭で記録にないとか。