自動ニュース作成G
「コロナ死4000人vs.肺炎死10万人」という数字をどう読むべきか
https://president.jp/articles/-/42438
2021-01-21 19:54:51
>インフルエンザの死者は、医師が死因をインフルエンザと認めた数であり、肺炎を併発したり、インフルエンザによって持病が悪化したりして亡くなった数は含まれない。インフルエンザに関連する死亡者数は年間約1万人と推計されている(関連死亡者数には、インフルエンザが直接的に引き起こす脳症や肺炎のほか、2次的に起こる細菌性の肺炎、また、呼吸器疾患や心疾患といった持病の悪化など、間接的な影響によって死亡した人の数も含まれる※)それに対してコロナの場合、持病があるほど重症化しやすいとされており、全数とは言わないまでもコロナ感染で持病が悪化して亡くなった数も、「コロナ死」にカウントされていると思われる。そう考えるとインフルエンザのほうがコロナよりむしろ死者数は多いといえる。
コロナ死はインフルエンザや肺炎による死より数千倍酷いから仕方ないね。
・キチガイってなんで「コロナはただの風邪ニダ!」って大声でツバ撒き散らして日本中にコロナ撒き散らして中国に乗っ取らせたいの?
・感染症は専門外であろう精神科医の方が、後遺症や感染力といった要素を無視して「コロナ死4000人vs.肺炎死10万人」という数字だけでコロナを語ってる印象だ。
・#1 なんで苦笑は韓国属性を付けようとニダニダ言っているの? それともそういうソースが何処かにあるの?
・この手の話題の時には必ず「乗っ取らせる」を使う人が出てくるね。コロナが流行ると日本が中国に乗っ取られる、らしい。ちょっと理解できない。
・平時とは比べものにならない様々な対策して自粛して抑えての4000人と比べる馬鹿
・#4 実際は自粛で飲食店が廃業して一等地が中国資本で乗っ取られてるからね
・https://president.jp/articles/-/37879?page=1去年の8月にはもう『歌舞伎町にいま、中国資本が大量流入』なんて記事が配信されてたなあ。
・人口がざっと倍のアメリカの死者が40万人なんだから、何も対策をしなければ20万人になっていたかもしれないぞ。例年とは比較出来ない。充分に対策した後の数字との比較はナンセンス。比較するなら去年のインフルエンザの数だろう。類似の感染症であるインフルエンザが例年の0.2%以下との話もあるから500倍とするとコロナの死者は200万人?
・この人認知バイアスのせいにしようとしているが、認知バイアスを不当に使った印象操作だ。そもそも提示している数字がおかしい。
・(一例として)日本よりもはるかに行動制限をした国がもっと死んでるんだから、人為的な対策に過大な意味があるとは思わない方がいいと思うけどな。
・#10 何もしなくても4000人位だと言ってる?
・4000人という実績が全て。自粛に効果があるとのエビデンスは未だない。他国だって対策はしているわけで、日本だけが同じような対策で何十倍も効果を上げたなどと考える事はそれこそファンタジーだ。そんな中、騒ぎ立てて無駄に緊急事態宣言出させて「対策したから」という言い訳を作ろうとしている。経済を犠牲にして、くだらないプライドを守る。人間のクズ。
・#12 比較がおかしいだろ。比較するなら同時期のインフルエンザの数とすべき。何で違う年で比較する?少なくともインフルエンザに対しては500倍有効みたいだぞ?
・#11 逆効果の可能性すら否定できない
・夏以前からマスク着用していてインフルもコロナも抑えているが、インフルエンザが激減していることを考えるとコロナの感染力は強いのが分かる。
・#14 何もしなきゃコロナの死者がもっと少なかったはずだと?確認出来ない以上、お前がそう信じたいなら反論はしないが、全く根拠がない。精神引き分け法?
・#10 日本よりももっとたくさん死ぬ状況だから日本より遥かに行動制限しているんだろう。
・#15 インフルの場合は罹患すると早いうちに自分自身がダウンするからだと思う。新コロはいい意味で「具合悪いなら外出んな」を周知できてるんだよね。
・#17 つまり、人為的政策より先に来るものがあるって#10の補強的意見だよね?
・#19 そういう意味じゃないよ。日本より遥かに行動制限をした国がもっと死んでいるんじゃなくて、もっと死んでいる国がはるかに行動制限しているだけであって、人為的な対策に過大な意味があるとは思わない方がいいなんて話にはつなげられないって事。
・#20 じゃあ、そもそも日本が死んでない理由はスタートからして行動制限じゃないって無限ループじゃね?
・インフルが流行らないのはウイルス干渉って説が割と正しそうだと個人的には思うけど、正直それを示すようなデータが確認できてないので今のところ独り言にとどめておく(このコメには突っ込まないでね!)
・日本が死んでない理由は君みたいなアホが欧米より少なかったからなんだよ
・#21 #10の文の前半の前提で後半の意味があると思わない方が良いなんて結論は出来ないって話なだけだよ。それにあなたが言っている行動制限の内容が日本と他とで同じ内容という事でもないしね。
・#24 では、日本型の行動制限の何が良かったのだろうか?細かいデータの提示とか求めないのであなたの意見を聞きたい。
・#25 日本型というけど日本と海外の違いが判らないから良い悪いが判らん。
・#10 もう既に韓国や中国よりも、感染者や死亡者が多いが
・#25 効果が無いなら制限は緩い方がより好ましいとなる訳で、その意味でも日本は欧米に比べてずっと緩いから評価されるべきでは?上にはスウェーデンとかあるが、あれが日本より成功しているとは思えない。とするならかなり適切だと言えるんじゃないか?
・比較するならインフル以外もすべきだろうに… https://www.niid.go.jp/niid/ja/10/weeklygraph.html グラフから読み取れるのは既存の対策で少なくともコロナ以外については概ね有効であるものが多いことが確認された。コロナはまだ未知数だってことくらいだろう。正直対応間違えてる可能性があるくらいには思ってる。 >通常の肺炎で毎年10万人の命が奪われる 去年の数値が示されてないし
・コロナ特有の初見で死んだら「コロナ死」と断定してカウントするだろうけど、合併症で死んだら「肺炎」と医者によってはカウントする。死体を調べたらコロナだった的な話は日本でも既にあるよね
・スガ死