自動ニュース作成G
65億円損させられたDMM亀山会長が語る“テキーラ事件”光本勇介氏のこと
https://bunshun.jp/articles/-/42289
2020-12-19 07:59:15
>DMM関係者「65億円も損をさせられた会長は怒り心頭でした」
>DMM会長「65億円の損害については別に怒っていない。ただ、バンク社に貸し付けていた20億円を返すという約束でMBOを了承したのに、1年後に『返せないから(バンク社を)潰す』と言ってきたことには驚いた。結果として5億円のみ返済され、15億円の債権放棄をさせられた。個人保証を取っていなかったとはいえ、信用に対するスタンスが違いすぎると思った。できなくて約束を守れないことと、できるのに約束を守らないことは全く違うと思う」
・関連https://gnews.jp/20201209_022149 https://gnews.jp/20201212_205303
・ホリエの周りはこんな奴ばかり
・「買収後、キャッシュの事業内容は今後の拡大が難しく、法的なリスクも高いことがわかった。」事業内容なんだから買収前に確認出来たろ。「業を煮やした亀山会長は5億円でMBOをさせたのです。5年間で返済させることになった。」会長がさせた事で、損害を認めたくないから信用したかっただけ。結果を先延ばししたに過ぎない。最初にクズの話を確認しなかったのが悪い。
・はじめの自分の失敗をMBOの方で隠し、信義の話にすることで自分ではなく相手の責任の様に見せかけただけで、全て最初の判断ミスの結果だろ。無理やり5億円は回収したが。
・騙したやつより騙されたやつを責める論法。悪いのは、間違いなく騙した方なのに。
・騙された事を誤魔化すのが悪いと書いた。全体的にどっちが悪いかではなく言い分が正当かの話だよ。この場合騙そうとしているのはこの会長。
・自分の判断ミスについては怒ってないでしょ。会長のどこが騙そうとしてんだ?
・その説明を書いた訳だが。
・#8 会長が怒ってるのは約束した20億円返さなかったことですよね。記事の内容理解できてますか?>65億円の損害については別に怒っていない。ただ、バンク社に貸し付けていた20億円を返すという約束でMBOを了承したのに、1年後に『返せないから(バンク社を)潰す』と言ってきたことには驚いた。結果として5億円のみ返済され、15億円の債権放棄をさせられた
・#9 だから「信義の話にした」と書いただろ。当人自覚があったかしらんが、後のMBOの方は誤魔化しなんだと。信義言うなら最初の話で、誤解するような説明をした事を問題にするなら分かる。MBOの方こそ誤魔化しなんだよ。
・どっちもどっちだなあという感想。光本某という人の評価がこれ以上下がる余地がないのでどうでもいいかな
・#10 いや、信義の話しかしてないよ。最初の損失は自分の責任と認めてるじゃん。読解力大丈夫?
・光本って人はさっさと川に浮かべば色々な人が助かると思う。この前の九条の大罪のオチみたいに。
・テキーラマンは上級国民だそうだけど反社半グレ辺りにいろいろ砂かけてそのうち消えそうだな。
・上級国民って公権力側の上位役職者のことだと思ってたんだけど、金持ってる人間のことそう呼ぶようになったの?
・#15 両親がJOC関係者らしい https://www.createatrend.com/mitsumoto-parents/光本テキーラ勇介氏の母親「プーチンに会ってくる」上級国民の家族Lineが公開 ...
・あーあそういう絡みか!やっと正体少し分かったな!
・コメントに興味がない