自動ニュース作成G
リベラルが「中国への制裁」を考える時代がきている。山尾志桜里議員が感じた対・中国認識の『曲がり角』
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5fc071f5c5b68ca87f82f37e
2020-12-11 10:25:53
>JPACには保守派やリベラル派の議員が参加し、人権侵害を理由に制裁を科す「マグニツキー法」の制定を目指す。
「方便に使って欲しい」に共感。ツールは多いほど良い。
・リベラルは中国を目指しているの?おそらく反ネトウヨと言う意味で同志だと思っているとの話だろうが、騙されるな。自分の国を良くするにあたり共闘すべきは日本人同士だ。敵認定している奴と国なんか作れない訳だからまずは仲間と思う所から始めろ。アメリカ同様当人らは自覚が無いのだろうが分断を起こしているのはリベラルだ。
・https://www.sankei.com/column/news/201211/clm2012110003-n1.html他人から迷惑をかけられるのは絶対に許せない-。一部の日本人が神経過敏となり、おおらかさを失いつつあるようにみえる風潮のほうが最近は気になる。
・保守の言う「(中国が良いと言うなら)中国に行け」「(日本が嫌と言うなら)出ていけ」と言うのは(当人が)どこと仲間になるつもりなのかを問題にしている訳で、「中国が良いなら」「日本が嫌なら」との留保がある。リベラルの考える、そもそも(俺が)許容しないから出ていけと言う話ではない。
・#2 言い方だが、それは「自分はそうしたい」ではなく「皆そうすべきだ」との主張であって、他人に「迷惑掛けても許容しろ」と開き直っている。それこそ最近の悪しき風潮だろうと思うな。「迷惑掛けたんだから非難されるのは仕方がない」と思わないのがおかしい。芸能人の不倫みたいに迷惑掛けてないのにバッシングされる事を嘆くなら分かる。
・大抵の場合、実質被害の無い人達がマスコミやお左に啓蒙/煽動されて「正義の味方」に変身してバッシングやってるけどね。「皆そうすべきだ」との主張は一体どっち何だか?
・お互い様とか譲り合いとか言い方あるだろうが、「迷惑を掛けた」前提でそれを求めるのはどうかね。
・さすが、俺たちの山尾パコパコ志桜里。先ずは辻元と蓮舫、福島瑞穂を倒してから独裁者キンペーと自爆して欲しい。声援だけなら幾らでも応援するよ!
・#5 個人の見解として「皆そうすべきだ」との主張はあって良いだろう。それも否定するの?俺はそんな話をしていないぞ?自分が行った迷惑ではなく第三者の迷惑を問題にして他人に要求しているが、それは同じ事だと言ったんだよ。
・しかし、日本人は他人が並んでいると並ぶ、そこに個人の見解は有りや?
・何を言ってるの?だからそれは逆側の「自分はそうしたい(そうする理由がある)」と言うだけだろう。他人への抗議の為にしている訳ではない。被害妄想だな。
・#3 リベラルの不寛容こそクソ
・#11 正しい。
・山尾志桜里はhttps://gnews.jp/20200618_132709 けっこう最近ちゃんと仕事してるなhttps://gnews.jp/20200408_071523
・パコリーヌとか言ってたのに手首の回転の早い奴がいるらしいな。
・マグニツキー法もそうだけど、「法の域外適用」をキッチリ規制しないと国際法そのものが無意味になるわけだが。