自動ニュース作成G
イージス艦新造 安全に資する投資なのか
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2020121000129
2020-12-10 18:51:01
>米国の世界戦略に乗じて軍備を拡充するより、日本が標的とされない外交努力を優先しなくてはならない
>そもそも完成を見なかった地上イージスの「代替策」は要るのか。改めて問わねばならない
こういう事書くからネットで「反日」だの「売国」だの言われるんじゃないか。そもそもイージスアショア断念の結果がSPY-7搭載のMD専用艦なんだから、因果が逆。それに4基購入して2隻建造=1隻のレーダー搭載数は2基。運用目的を考えると、こんごう型~まや型とは相当外観が違う艦になる(対潜能力や水上戦能力もコスト削減でかなり削られるだろうし、更に外観の差が大きくなるのは確実)。就役後は「専守防衛を体現した存在」になるのだが日本の軍備は全て悪としか考えない彼らには言っても理解できないのかもしれない。
・日本が標的とされない努力が防衛力の保持だよ・安全保障への投資は大事だけどイージス艦は完全に悪手。逆に防衛力が損なわれるよ。・軍事力なき外交交渉など報われない努力・ミサイル防衛専任であるなら、船である必要はなく、かつ船だと長期間海上に拘束される関係上、人員確保が大変だという点で陸上自衛隊に丸投げできてかつ通勤できるイージスアショアは専守防衛を堅持するなら非常に良い設備だったんだがなぁ・#4 設置に適した場所が無いんだから仕方がない・#5 あれは地元への説明説得が面倒だから、途中で無責任に投げ出しただけや。・元々ミサイル防衛して欲しいって要望出したのは東北の自治体、イージスアショアがその答えだったけど、総論賛成各論反対でボツになっちゃった。イージス艦要らないだろ。・#6 それを差っ引いても日本には適した場所が無さ過ぎるから…・ああ、信州毎日か。・遺憾の意砲の火力は背後の戦力に比例するから、外交で不戦を貫くつもりならなおさら武力は必要・いくら装備したところで中国には勝てないけどね。・軍備が拡充されてないから標的とされるんだよ・#11 そんな事言っても防衛力増強はやめないけどね残念でしたw