自動ニュース作成G
「10代女性死亡」と誤発表 厚労省、入力ミスか―新型コロナ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020120401179
2020-12-04 22:01:51
厚労省が誤報を出したというよりかは、鬼の首を取ったかのように「10代初の死亡例」と速報を出すマスコミの姿勢に大いに問題がある。
追記:被害妄想って何ですか???
・コロナ関連:北海道・奥尻島で新たに12人感染 島内計49人にhttps://www.sankei.com/life/news/201204/lif2012040053-n1.html >奥尻島は島全体が奥尻町で人口約2500人。島内に新型コロナ感染者の受け入れ病床がなく、感染者は原則島外に搬送される。
・#0 鬼の首ってのは被害妄想だろう。今まで無かった事なんだから皆に知らせる必要はあったろ。鬼の首を別にすれば政府発表を確認せず垂れ流すだけの姿勢は批判されるべきだろうが、速報は仕方無いんでないの?
・10代の死者が嬉しかったんだろう。「そんなバカな!」と思っていたら確認するはずだ。「10代死んだ。ほら見ろ!」みたいな心根だからこうなる。
・#3 病気に見える
・#3 「そんなバカな!」と感じるのは先入観だ。それは貴方がそう信じているからで、別にそんな信念を持っている人ばかりではないから、そう感じなくとも貴方に敵対している(「ほら見ろ!」)とは限らない。それを被害妄想と書いた。とても生きにくい世界に居るんだろうな。
・新聞屋のNEWSは伝聞コピペ。伝えたい事は他にある。連中にとっては鬼の首をとる事の方が大事 >鬼の首を取ったかのように
・#6 角度を付ける事が目的だろ。情報はその為にある。ぬけぬけと言ってのける「角度」ってどう好意的に解釈したら良いのか分からない。事実を誤解するよう捻じ曲げる的な理解しか出来ない訳だが。
・まぁそのうち誰か10代が死ぬかもね。感染症が広まればそういうこともあるだろう。コロナはこれからも広まり続けるわけだし。心の準備ができたという意味ではこの誤報にも意味がある。
・まあ、毎年インフルで幼児が死んでるからな
・ていうか国内では今のところ出てないにせよ、海外では子供の死亡例も報告されてると思ったけど。
・#4 今まで起きてない事が起きたら確認するよね?それが実績をベースにした考え方だ。エビデンスに基づかない机上の空想で常日頃から判断しているから確認をしない。正に病気。
・#11 海外でも事例はあるわけで「そんなバカな!」という発想が既にバカ。「いよいよ出たか」くらいの感想が関の山
・#11 「そんなバカな!」に続くのは「そんなはずはない!」だろう。ゼロベースで考えるべきでそんな思い込みを「実績」と呼んで正当化するな。速報だから確度より速さを優先したんだろうし、確認すべきは政府も同じで既に確認していると考えるよ。信念に反し、おそらく「敵」に「ほら見ろ!」とバカにされるから発表したくないだけ。そちらの方が明らかに不純だ。
・朝日の「角度」も信念に矛盾の無い(信念を補強する)よう記事を書くと言う事なのかもな。これなら悪意ではなく心の弱さだ。信念と違うものが突きつけられた時に「信念の方が間違っているのでは?」「確認したいのは自分が発表したくないからではないか?」と、逆に考えられる様にもなって欲しいなと。勿論今回のように政府発表が間違っている可能性もある訳だけど。
・ただ、保守の信念が社会から押し付けられた「空気」であるかもしれないのと同様に、リベラルの信念もリベラル界の「空気」によって強制され得る。朝日の記者が「自分の」信念だと思っているものは、本当に自分が苦労して獲得したものなのかを考えてみるべき。単に仲間や会社や上司におだてられて振る舞っているだけかもしれない。何故か朝日の話をしているし。
・#12 海外だろうが日本人なら日本で初めてのコトが起きたら確認するよね?省みない主義か韓国人かは知らないが。メディアリテラシーw
・だいたい「詳細を確認中」とか書いとけば済む話。海外の通信社とかそうしてるところもあるんだから。確認する気があったなら、だがな。
・#17 どうせいつもの「と、政府は発表しました」だろう。彼らの仕事は噂話をしている主婦と変わらん。取材だって興味を持った人に根掘り葉掘り聞くのと何が違うのかと。記事を書いて終わりなのではなく、書いた記事が正しかったのか夜中に目を覚まして突然不安になるなんて事無いんだろう。奴らが無責任な事は同意するが、何で政府が確認せず間違えた事を問題にしない?
・#18 大げさ。岩手県で最初の感染者が出たとき「そんなバカな!」って反応だったか?「とうとう出たか」程度の反応だったろ。それと同じ