バイデン当確なんてなかった、選挙人票２７０割れ、消えた７０万票はどこから来たのか？

自動ニュース作成Gバイデン当確なんてなかった、選挙人票２７０割れ、消えた７０万票はどこから来たのか？https://togetter.com/li/16210482020-11-12 15:27:56＞RealClearPoliticsは、バイデンのためのペンシルバニアの "勝利 "を撤回し、"係争中"と表示されています。バイデン-ハリスの選挙人票は259票に減少。
というデマにだまされたフジテレビの上席解説委員平井文夫が書いた「バイデンは融和を求める素晴らしい次期大統領で、トランプは負けを認めないひどい奴、というストーリーは本当なのか」という記事を撤回◇　頭悪いな－・手抜きして伝聞記事拡散ばかりやっているからこうなる。・#0 この記事かhttps://web.archive.org/web/20201111125131/https://www.fnn.jp/articles/-/106140・でも#2の記事は当確を報道するのは間違ってるんじゃないか、て話だから消すってのはより間違ってると思うけどね。今修整しておかないと、マスコミはバイデン当確を間違ってないと主張してる事になる・#3 いや、記事の根幹となるこの部分がデマでしたって話だよ＞「昨夜面白いニュースが入ってきた。世論調査サイトの「リアルクリアポリティクス」がペンシルバニア州でのバイデンの当確を取り消した結果、バイデンの獲得選挙人は259人となり、過半数の270人を下回ったというのだ。」・元々過半数を獲得してなかったのなら、なぜに勝利宣言したんだろう。・https://gnews.jp/20201104_102652 開票時に参考にしてたサイトでは過半数超えてるな https://graphics.reuters.com/USA-ELECTION/RESULTS-LIVE-US/dgkvljawovb/index.html 279:217 https://www.google.com/search?q=%E7%B1%B3%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E9%81%B8%E6%8C%99%E9%96%8B%E7%A5%A8%E9%80%9F%E5%A0%B1 290:217 RealClearPoliticsは各種の訴えを受けて確定を外したんだろうなhttps://gnews.jp/20201112_034217・#5 なんか勘違いしてるようだけど、FOXも含めた複数のメディアが当選確実を出したから勝利宣言したんだよ。RealClearPoliticsも（だいぶトランプ寄りの）そういうメディアの一つで、そこがまだ当確を出してないだけ。・#6 だから最初から当確出してないって。ちゃんと記事読んでます？＞しかし、リアルクリアポリティクスの創業者の1人であるトム・ベバン氏は10日、ジュリアーニ氏の前述のツイートを引用し、「これは誤り。ペンシルベニアに当確を出した事実はなく、変化は何もない」と注意喚起している。・#8 この発言https://twitter.com/hades_god_saist/status/1326578027992510465がRealClearPoliticsに限定されてない話なのか。すまん、了解・バイデン派のスガ政権は短命で終わるのかな・終わるといいねえ。・菅が終わっても次が親中派じゃないってのを期待出来ない・#12 日本、かなり詰んでるよな。自民の親中派が実権握ったら本当に詰みそうだし、アメリカが崩壊しつつもるしな。・それで誰か同意者見つけたかい？・#13 自前で派閥を運用できるだけの資金が無いと、中国の工作に簡単に負けるわな。なので、結局のところ財務省を何とかして好景気にしない限りやられっぱなし・まだネトウヨ陰謀論となえているのか（笑）・陰謀論って便利な言葉だな。お前みたくネトウヨと腐す工作員を自分でどう説明するんだ？・バイデンの圧勝なんだから約束通りトランプ支持してるお前らは反米行動取れよな。・ちょっと何言ってるのかわからないっすね・#18 ネトウヨは頭大丈夫？　トランプに続いてバイデンも韓国の味方してくれないからってファビョっちゃったの？・フェイク確定でしょ　https://www.asahi.com/articles/ASNCD5QBTNCDUTIL002.html?iref=comtop_7_04・何をもってフェイクなのか、という所を誘導してるんだよな。こうやって、その話題を話させないようにして、それをまだ取り上げると陰謀論とラベリングして封殺する・#22 どの記事も明確に指摘してるよね。それを誘導って理解力大丈夫か？アノニマスポストとかを読みすぎじゃないのか・前から思ってたけど、本当に"ネトウヨ"としか言いようのないのがいるな。もう、ぼきゅ達に反対するのは左翼の陰謀ニダーみたいな精神状態に成り果ててる。・#23 じゃ、この記事を撤回した事で、日本のマスコミはバイデンは大統領選に当確したと報道してる。それを疑う奴はフェイクニュースを信じてる、という主張にはどう答える？バイデンは当確？そうじゃない？・#25 何言ってるか分からん・理解力大丈夫か？・#27 君の頭の方が大丈夫か、と言いたいね。日本語能力疑いたくなる。こういう馬鹿が混じってるから最近右の地位は低下してるんだよ。・アメリカの苦笑https://www.youtube.com/watch?v=2W6E1jxrADg・#28 主語が大きいなぁ。・#30 どこが?言う事が適当になってませんかね。一部の馬鹿が騒ぐために全体の印象が悪くなるのよくある事でしょ。ネトフェミが騒ぐので印象悪化した社会学者とか・#31 社会学者は社会学自体がその有用性を示せない事が印象悪化しているだけでしょう。社会学自体が有用なら社会学者という括りにはならないでしょう。・#25 何を言ってるのか分からん。変なサイト見るより普段からちゃんと新聞やニュース見た方がいいよ＞この記事を撤回した事で、日本のマスコミはバイデンは大統領選に当確したと報道してる・「日本のマスコミは」「バイデンは」と同じ助詞を繰り返すから意味が難解になる。「日本のマスコミはバイデンが大統領選に当確したと報道してる。」と助詞の繰り返しをなくせばわかりやすくなる。・#34 それ以前に「この記事を撤回」と「バイデンは大統領選に当確したと報道」に何一つ関連がなくて、いったい何の話をしてるの？という気持ち。時系列も事実関係も無茶苦茶だよ。・#7　今回も４年前も今回も一貫して圧倒的民主党優位の結果出してたRPCが「トランプ寄り」？朝日が自民寄りって言われたような気分。「寄り」の意味が違うのかもしれないけど。・#36 ありゃ、はてブか何かのコメント見てそう理解してたけど勘違いだったかも。御免なさい。トランプ寄りは撤回。