自動ニュース作成G
飯田哲也氏「2050年には自然エネルギーだけでまかなえるようになってくる。」
https://twitter.com/ChooselifePj/status/1322533272769847297
2020-10-31 22:42:08
◇
飯田「太陽光や風力はどんどん増えて安くなって来ている。2050年には自然エネルギーだけでまかなえるようになってくる。太陽光は、10年で10分の1のコストになってきている。」
元ネタ
◇
画像
◇
・太陽光2010年の1/10??? 嘘くせぇ
・太陽光もそうだが、日本は太陽熱発電はもうやらんのかね。
・旭ソーラーじゃけん
・2050年なら衛星軌道にソーラーパネル浮かべて電磁波での送電できるだろ
・次は太陽塔か。大阪じゃない方の。
・ここ1~2週間、自然エネルギーの広告がちょっと激しくなってるな。グレタがバイデン推ししたのと同調してる感じがhttps://gnews.jp/20201011_104846 つまり国連&中国に潜んでるゴア付近の連中が何か画策してるんじゃないかと
・まぁ落選寸前のバイデンがやる2兆ドルの環境インフラ事業http://blog.ricoh.co.jp/RISB/environment/post_593.htmlを応援しよう、って話だとは思うが
・ヤクルトの選手かと思った
・消滅自治体の集落のような場所で実験してほしい。閉鎖系で。不動産とセットで。実は国立公園内でやるかな。山小屋みたいのがすごくなる
・こいつ民主党政権の時に孫と組んで太陽光発電を民主党にやらせた張本人だぜ。
・太陽光は余程のブレイクスルーがない限り、地震(土砂崩れ)と台風の日本ではちょっとな…。軽い施設で一件まかなえるぐらいになれば、つまり完全独立給電が実現すれば別だが。本当は日本は地熱発電が良いと思うが既得権益があるし…。難しいね。
・報道見てたら環境保護団体ってバイオマス発電にも反対運動してるのな
・バイオマス発電は嘘だから
・#11 関連:国立公園で再生エネ発電促進 環境相、規制緩和の方針https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65514820X21C20A0MM8000/
・発電総量は充分になりつつあるが、問題は蓄電技術の早期実用化だろう。
・理論上蓄電自体は位置エネルギーに変換などすりゃどこでもやれるっちゃやれるんだが、送電ロスの方が問題だと思うわ。
・#16 どこでも蓄電できるようになれば、送電する必要性も減るよね。
・#16 位置エネルギーへの転換はロスが大きいし効率も悪い。蓄電器はコスト高で効率がよいものになればなるほど危険性も増す。
・#18 ロスが気にならぬほど発電量が大きい再生可能エネルギーなら問題ない。ダムの揚水発電に夜間原子力発電を充てるのに比べれば無駄削減につながろう。
・#19 そんなものがあるのなら皆苦労はしてないし、そもそも再生可能エネルギーがどのようなものなのか理解できてる?
・#20 参考https://gnews.jp/20201024_055220