自動ニュース作成G
「イスラム教徒にはフランス人を殺す権利がある」 マレーシア前首相
https://www.afpbb.com/articles/-/3312830
2020-10-31 14:38:58
>マハティール氏は、「フランス人は、その歴史の中で大勢の人を殺してきた。多くはイスラム教徒だった。こうした過去の大量虐殺ゆえに、イスラム教徒には怒り、大勢のフランス人を殺す権利がある」「(それでも)一般的に、イスラム教徒は『目には目を』の報復律を実践してこなかったし、今もしていない。フランス人もするべきではない」と投稿した。
全文見るとまあそうだよなあと思うが殺す権利って発言はまずいわな
・殺しのライセンス
・イスラム関連国から見ればフランスの動きは戦争にでもなりそうなくらいのテンションに見える
・別にフランス庇うわけじゃないが風刺画を授業に使ったことはここまで怒るのに東トルキスタン人が拷問されようが臓器抜かれようが知らんぷりしてんのは何ともモヤモヤした気持ちになる。
・フランスは世俗の権威を否定することを勝ち取ってきた国。ウヨ的に言うなら「いやなら他所に行けば~」で済む。
・言うてイスラム教徒だってオスマン帝国時代に西洋人殺しまくったしイーブン
・何かこの論調で伝えるとハムラビ法典が悪の組織の復讐法みたいだな。実際は目を潰されたら目を潰し返すまでで止めておけという、何でも殺してた当時の情勢を戒める法だったのにな。
・これ、話をずらしてるのは意図的なのかな? 風刺画に報復したいならキリストやマクロンの風刺画描いて報復しろよ、それが『目には目を』やろがい。なんで首なんか切っちゃってんの?
・復讐する権利とか言い出すと戦争するしか無くなるぞ。
・シナ共産党には文句言わないダブスタムスリムども、死後地獄に落ちちゃうね。
・「自分にではないが、自分が仲間だと思っている人らが過去にされたから権利がある」とのロジックは韓国もやっているが、世界ではどの程度の賛同が得られるんだろう。これはメンツの話で、チンピラ同様自分のグループが低く見られたと感じた事に対する怒りだと思うんだが、どうしたら無くせるんかね。西洋の意味でのまともな自尊心を持ってもらうしかない訳だが。
・マハティールさんを持ち上げていた左の人々は・・
・#6 日本も江戸時代はひどかったらしいね 切り捨て御免がまかり通っていたらし。敵討ち制度もあったみたいだけれど
・#12 http://www.edojidai.info/jidaigeki/kirisutegomen.html武士は本当に「切り捨て御免」で町人を切り殺したのか?
・>しかも、うっかり切り捨て御免をしてしまった場合、そのあとが大変なことになります。切り捨てた武士は、自分が切捨御免をするだけの無礼を受けたということを、証明しなければならないのです。もしそれが証明できないとなると、逆に自分の立場が危うくなります。最悪の場合は、人ひとりの命を奪ったとして、斬首刑となり家の取りつぶしを受けることもありました。
・#12 それ何処情報だよ。江戸時代こそ切り捨て御免はごく少数除いて切腹リスクと仇討ちリスクだろ。簡単に抜いたら堪え性がないと嘲られ、抜かずに居れば腰抜けと嘲られる。ちなみに犬がお伊勢参りしたり女が一人旅できるくらい治安は良かったのが江戸時代なんだけど。
・んー改易が相次いだ時期は治安が悪化して辻斬りとかが多発してたんで江戸時代丸ごと治安が良かったか?と問われるとどうかな。
・#16 それを差し引いたって中世で犬が代わりにお参りして無事に戻ったり、女が一人旅できるなんてのは隔絶した治安の良さだろ。犬の例は流行になるくらいの数だぞ。平成だって駅や往来で刃物振り回す馬鹿やサリン撒く馬鹿も出たわけで、それをして「日本は治安が悪い」とは言われないだろ。
・関連:「イスラム教徒はフランス人殺す権利」 斬首テロめぐるマハティール発言に「テロと宗教は無関係」とインドネシア大統領https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/11/post-94867.php