自動ニュース作成G
女性に安心してAEDを使う方法は?
https://news.yahoo.co.jp/byline/yakushijihiromasa/20201026-00204876/
2020-10-31 09:05:43
>様々な意見を拝見したところ、法律関係の人たちは、「救命の中で行ったことに関して、強制わいせつ罪に問われたりすることはない」と断言しています。
ダウト◇。はい論破◇
・必死に反論する人は何なんだろうな。エロ目的だったにしろAEDやったのなら何もしないよりは一定程度の評価はされるだろ。結果亡くなったとしても。・#1 必死だな・本当にAEDが必要かどうかをAEDが判定する。そのために服をひらいてAEDが無反応なら後で訴えられる。そのリスクが問題だ・記事にある断言は「救命行為は罪に問われない」で、ニュー作がダウトに使っているのは「救命行為じゃないので有罪」やで・まあ誰も居なきゃ処置するけど女性が居るならあなたお願いしますくらいで良いんじゃねえの。・裸を見せるくらいなら死んだほうがいい、という女性もいるからなぁ。もっともそういう人は本当に倒れたら「やっぱ助けてw」って思っちゃうかも。・はい関連 https://gnews.jp/20201025_223900・#6 草は生やさんだろ…・問題は法の話ではない・服の上から装置だけ接触させて簡単に使えるAEDの開発普及が求められる。・・・おいくらの代物ができるかわからんが。・#10 出来なくはないだろ。例えば針状の電極ぶっさすようにすりゃ良いんだし。ただし、お気持ちヤクザのためにそんな物開発するのは社会のリソースの無駄だし、無駄に外傷も付くし感染症の危険もあるわけだが。・そんなことするより騒ぐ層かその対象を丸ごと社会から切り捨てた方がスッキリすると思う。例えるならwaiwai事件の時に病院が「毎日新聞関係者の診療を拒否します」ってやったようにフェミ層を切り捨てれば良い。・#11 針電極でやったら電流集中して大火傷になるぞ・#13 そっか、心停止感知したら電気ショックやるんだもんな。心電図のパッシブ基準で考えてたわ。パッド必須か。やっぱり見捨てるのが早いな。・フェミどもがワイヤー入りブラを着用している時にAEDを使用されるような羽目になったらどうするのかな・#15 それは思考実験だけで良いだろ。フェミに巻込まれて死ぬ無辜の人々の方が被害は大きいわけで、それで積み上がる死者数を持ってフェミ共が弾劾されることを願うべきだね。一見正論に聞こえるが麻薬的独善にしかならないお花畑など本来は大きく扱う必要のない物なんだから。・そもそもAEDが無い時代には死んでた命だし、そっとしておく事に罪悪感を抱く必要ないんだよ。・#17 そんな免罪符を用意してやる必要は無いよ。「助かった可能性」を潰したのはフェミ共だって突きつけた方が良い。現在進行形でお前らが殺してるってハッキリさせるべき。それでなくとも訓練受けたとき「一旦救命措置始めたら自分の命の危険が無い限りは止めてはならない」って規定があるって教育もされるんだからハードルが高いのだし。