自動ニュース作成G
あなたの「正しい」は本当に「正しい」のか?
https://coach.co.jp/cafe/20171221.html
2020-10-19 09:34:32
>・これは「正しいこと」なので、周囲にとっても、有益なはずだ
>・これを理解せず、受け入れないなんて、相手がどうかしている
記事自体は2017年なんだけど、なぜか数日前にやはーが取り上げていたので。
・先週のロジハラの話題https://togetter.com/li/1607468を受けて掘り起こされたんじゃないかな それに対する感想はこれhttps://twitter.com/philomyu/status/1316138279272501249と完全に同じ・正論でも感情論でも相手を追い詰めて精神を破壊するのはハラスメントだわ。行動を正しい方向に促すためなのか、身動きできないようにして精神を破壊するのかという動機の違い。・自分が不快なことは全部〜ハラスメント、ってレッテル張りしてたら物事が前に進まないな・小学校でのドラえもんとクレヨンしんちゃんについてのディベートの結果https://togetter.com/li/1607932 後に残らない感じで、子供にこういうのやらせておくべきかと。でもフェミの人とか実際にこうなった上でサヨクに拾われて間違った洗脳受けてそうだなあ・ディベートは技術・自分と相手が対等だというディベートの前提を持ち出すのがおかしい。大概こういうのにはパワハラがかかわっている。・#4 その子は教訓を得たかも知れないが、同じような経験して多数決恐怖症になったりしたら悲惨だな。・ディベートの意見と人格はまったく別という事を先に叩き込んでおかないと悲惨だけど、一朝一夕には難しいよね・まずい討論を戒める処世術って紀元前からずっとあちこちで書き残されているのに未だに無くならないあたり、人類の頭の中って科学技術以外はろくに進歩してないんだろうな。・#1 エモハラいいな。フェミやBLM、特亜ども全般に使えるわ。・「最終的にお互いが納得いく結論を導き出す事が目的であり言い負かす、みたいな気持ちよくなる必要がないのですよね。」これ。ハラスメントには納得いく結論を導き出す目的はなく、相手を言い負かして気持ちよくなりたいという動機がある。正論だったらハラスメントしていいわけではない。・やっぱり大人が認識を改めたりするのは難しいんだろうね。それまでその考えで生きてきた事を否定されるような気持ちになるのかな。議論で負けそうになる=相手が言い負かして気持ちよくなろうとしているに違いない、ハラスメント!に変換されてるんだろうなあ・#12なんか前提条件が全くかみ合っていないな。ドラえもんを否定された彼はいじめられたと思っているわけではあるまい?・相手の立場における「正しさ」にまったく配慮しない姿勢が責められてんだろ。・この人が小学生で理解出来た事を苦笑や野党は気づかない。俺のオリジナルではないが、野党なんか「悪口を言っていれば人気者に成れると思っているのはおかしい」んだよ。・#12、13 ドラえもんは否定されていないんだよ。相手は自分らの良い点を述べただけ。悪口を捲し立てたのはこの人。悪口言っていると気持ちよくなると言うのは自分の話だろ。・悪口言っている人に賛同すると言う事は自分もそんな人物だと認める事になるからな。悪口言って人気者になど成れる訳もないし、良い点アピールしなきゃ良さなんか分からない。ただただ汚い言葉を吐いている人。苦笑も野党も自分や仲間の良い所をアピールすべき。