自動ニュース作成G
「フェイクニュース見破る自信ない」7割近く 男性は見抜く自信アリ? MMD調査
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2010/14/news144.html#utm_term=share_sp
2020-10-15 04:50:49
>18~69歳の男女1116人を対象に、インターネットで9月に調査。フェイクニュースを見破る自信はあるかを尋ねたところ、「自信がない」が23.3%、「やや自信がない」が43.1%となり、計66.4%がフェイクニュースを見破る自信がないと回答。一方で「自信がある」が5.9%、「やや自信がある」が27.7%となり、フェイクニュースを見破る自信があるという人は33.6%だった。
>フェイクニュースを見破る自信がある(「自信がある」「やや自信がある」の合計)の割合は、60代男性が49.4%でトップ。次いで10~20代男性が46.7%、40代男性が43.7%となった。一方、自信がない(「自信がない」「やや自信がない」の合計)は、30代女性が81.2%と最多。次点で50代女性が79.8%、40代女性が75.0%だった。
個人的には、見抜けると考えている人間の方が怖い。個人だけではなく、様々な集団が相手を誘導しようとして日夜行動してる物を見抜けるなんてうぬぼれもいいところだもんなぁ。後、狂人の行動とか見抜ける訳がない。
・自分は見抜けると自信満々な人のが一度騙されたら信じ込みやすいだろうね
・朝日新聞、東京新聞や産経新聞等しか読まない高齢者はフェイクニュースや間違ったニュースなど流れてこないからね
・反射的にリツイートしたくなるようなニュースが流れて来たら裏取りして調べる習慣をつけよう。たとえ専門領域であっても。 知識量や態度の自信よりも、確証がない限り疑ってかかる態度の方が安全。
・自分はソースと記者名があればググってる。
・本当に騙すつもりなら分かる訳がない。そう言う意味では朝日新聞とか無能の極みだな。
・フェイクニュースより、朝日・毎日新聞とかがよくやる、意図的に情報抜いてるのとかがむずかしいわ。
・#3 それだと“ 反射的にリツイートしたくなるようなニュース”でない場合は信じるって事になっちゃうよ。
・時代はゼロトラストwhttps://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01423/091800005/ゼロトラストを実践するauカブコム証券、導入に不可欠な9つの観点を伝授
・裏取るのかったるいよねー。
・UTR属性
・#7 んあー。ニュースの全てに反応する訳じゃないからいいかと思った条件だけど、確かにそうなるな。 じゃあ、すべてを疑え、で(ゼロトラスト)
・ここにもフェイクタイトルで騙される奴もいるからな
・センスの欠落により、ただの面白タイトルとフェイクタイトルの区別がつかないからって、全部改変判定するヤツもいることだし。
・センスの欠落により、面白くないタイトルになっているんだよ・・・
・#3#7#11 裏取りをする速度を超える勢いだったら疑うくらいでいいんじゃない?緊急避難とかでなければ。
・毎日Gニュに入り浸って大量のニュースを読んでるんで「やっちまった」と思うことは時々あるよ。100%はなかなか難しい。
・改変タイトルは、現在では5chからもTwitter民からもバカにされる"ネットの最底辺"である悪質まとめブログのクソセンスを持ち込むな、という事に尽きるんだけどね。
・まとめブログなんか目にした事もない俺様大勝利(笑)。