自動ニュース作成G
日本学術会議の論争、話題の学者が文系ばかりなのをどう考えるか
https://diamond.jp/articles/-/251187
2020-10-14 12:54:29
>学術会議の委員の任命について論争が相次いでいる。筆者は当該の委員の先生方と直接面識もないし研究分野をよく知っているわけではないので、このことの是非についてはよくわからない。
>しかしもともと、医師で医学博士を取得し、その後経済学博士を取得し、現在、文系の大学院で教える人間として、少し考えるところもあり下記に記してみたい。(中央大学大学院戦略経営研究科教授、多摩大学大学院特任教授、名古屋大学未来社会創造機構客員教授、医師 真野俊樹)
・ロシア的倒置法みたいで好き >中国では「政府が国民に対して透明であるか」を求める、台湾では「国民が政府に対して透明であるか」を求める。
・流出するのは理系の学者ばかり?>千人計画で「流出」する日本人研究者、彼らはなぜ中国へ行くのかhttps://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2020/10/post-94695_1.php
・お左文系学者を引き取って欲しい。
・「文系に限らず理系であっても個人の思想が反映されるから文系差別だ!」みたいな主張だが、おそらく一番の問題は目標設定にその思想が反映されるかどうかだろう。理系の場合はコロナの被害を最小化したいとの目的は共有出来るが、文系の場合は大きな政府にするか小さな政府にしたいのかで、現状の認識やその問題点なんかが全く異なる。
・これも国民皆が幸せになると言う事が究極の目的だから同じだと言う考えもあるが、そもそも幸せの定義も人それぞれ。そして始めからその手段(政府の大小、改憲の是非)についての拘りを持ってしまっている。文系のほとんどが金を貰って自分の考えを正当化する屁理屈を考えているだけにしか思えない。しかも目的が個人的なものであるせいで反証可能性がない。
・敢えて言わなかったんかねぇ「選別に指名権と言う名のコネ縁故がまかり通ってたから、人員が大きく偏った」と。
・そもそも何で科学者だけ一般人とは別に政治に意見を反映出来る場が設けられて居るんだよ。不平等だろ。この会議の目的は科学的見地からの提言のみを行うものであるはずで、政治的な活動をしている人こそ参画したいんだろうが、むしろそんな人程遠慮頂くべきだ。#5への追加で、海外から論文が参照されない事でも広く適用出来るような研究をしていないと言う事だろう。
・後継を指名とか法匪じゃあるまいに
・学術会議の成果 http://www.scj.go.jp/ja/info/index.html http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/past.html なんだが、本当に最近は全く活動していない。近年は老人クラブみたいなもんじゃないの?80年位から手を抜き出してるな。項目分けされていて一覧では見られないが、一度見てみる事をお勧めする。ここ何十年も研究予算についての申し入れさえやっていないし、こんなの要らんだろ。
・日本の文系教育は、この国を滅ぼしかねないほど無能に育てるカリキュラムになってる。なぜこんなに無能を育てるのか、陰謀論を信じたくなるレベル。
・実験系でなければ設備やランニングコスト要らんからな。大型研究費ブームってのが90年代中頃からあって分野を一回りして、最後に政治学だったかと。山口二郎氏が6億っていうので、そんなに要るんか?と思ったのを覚えてる。
・#3 うむ。文系というと特に歴史や地理、法学分野に食い込まれてたら嫌だなあというのと、専門以外の政治的主張は全て工作くらいに考えてるので、#6の是正は歓迎すべき事例だと思ってる
・#9 もっと仕事しないとね。政権批判を。
・#13 意味のある政策批判なら歓迎 特定野党の「批判が目的」的な意味のない政策批判なら即時解体
・日本学術会議が長年 “特定野党” の支配下に有った事は最早周知の事実。 この問題に火を付けたメディアが何処だったか考えてみればいい。
・#13 苦笑にとってはやっぱり批判が仕事で建設的な提言は仕事じゃないんだなw
・#14ー16 苦笑頑張ってるね。ご苦労様。
・#17 顔真っ赤にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・ランサーズ忙しいよな。
・#19 デマ言ってた事に怯えて短文になった顔真っ青にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・ランサーズ頑張ってるねw
・#21 デマ言ってた事に怯えて短文になった顔真っ青にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw