自動ニュース作成G
日本学術会議幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」は誤り。記事は訂正、しかし誤情報が拡散
https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/gakujutukaigi-fact-check-3
2020-10-14 02:38:51
>「軍事的安全保障研究に関する声明」を出した当時、日本学術会議の会長だった大西隆・東京大名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に「圧力をかけるというのはあり得ない。そのような権限もない。声明、報告を出し大学に判断していただくというのが学術会議の立場です」と語る。
>北大が防衛省からの資金を更新しないと決めた経緯について、「学術会議の声明なり報告を、北大が何らかの参考にされたということはあり得る」とした上で、「あくまで北大の判断」とした。
・ランサーズ忙しいよな。電通も。
・大学が判断を下す材料として、なにかアドバイス(圧力)はしたと。
・声明や報告に従わないと、どうなるんだろうな。省庁絡みの仕事してる人、それとなく教えて。半外野からは、従わざるを得ない感じ
・「止めさせたが、北大に押しかけては居ない」
・忖度を強要させたってこと? おひだり様の常とう手段じゃん。いうこと聞くまで嫌がらせを続ける。
・そういうのは過去のものと思ってたけどあるんだなあ。騒いでるのが安全保障絡みの政治学者が多いのでアレだけど。でかい研究費を欲しがる理系研究者はどこでもいいよと。ただ、最近は人材不足がひどいっぽいけど。先代があまりにもひどいことしたわ
・政府のいいわけと大してかわりありませんね。
・#6-7 バズフィード自身もそんなものだ
・立場を利用して忖度を強要したなら犯罪じゃないか?物理的な押しかけが無くたって報道は正しいだろ。
・もう学術会議のネガキャンしたくてどうしようもないんだよねハゲスガ自民とハゲウヨ苦笑は。デマ撒き散らして。
・学術会議には直接の権限があるのではなく,補助金交付先を決定する会議の座長などの座が回ってくるんですよ.なので,声明に従わないと他の補助金の申請を座長の権限で落選させてやる,ということ.東大以外の研究者はこれされると従うしかないのが現実.
・補助金交付先を決定する会議の座長 <これはとても重要な学術会議の非公認付帯特権
・(aspowl) 本日の発達障害なVANKさん、いらっしゃい。
・物理的に押しかけてないだけ。「日本学術会議」名義の押印がある書類が届いたらそりゃ普通に圧力だ。なにせ候補だった人が「これに従わないなら内閣は終わりだ」と断言できるだけの組織なので、一地方大学の研究室なぞ家族もろとも惨殺されても不思議じゃないレベルの身の危険を感じた事だろう。
・#1 #10 デマ言ってた事に怯えて短文になった顔真っ青にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・学術会議はそもそも圧力かけるような地位も権限もないと思うけど、この記事が事実ならむしろ北大が結構ヤバい大学ってことだよな。ちなみに総長室に押し掛けたとされる平成30年は名和総長がパワハラ疑惑で休職中だから総長は空席の期間。なんかいろいろありそうだ。
・#16 それこそデマだわ。どこでそんな話聞いたの>学術会議はそもそも圧力かけるような地位も権限もないと思うけど
・#17 2005年改革で骨抜きにされてるんだが、その後もなんか強力な権限持ってたっけ。
・#18 権力というより影響力だろうね。ちょっとだけ軍オタだけど、この騒動が起きる前から防衛省と大学の共同研究がポシャった話を何度か聞いてたし。これ参考になるかな>大学での軍事研究に逆風 革新的技術は生まれるかhttps://www.nikkei.com/article/DGXZZO14190910X10C17A3000000/
・これも関連で。押しかけたのはデマらしいけどポシャったのは事実https://gnews.jp/20201011_093504
・#18 人事権と、それに伴う決裁権が凄すぎる。学術学会のお金は十億かそこらだが、国が研究に使うお金は数兆円なんで。もっとも人事権は今回の件で「そこまで人選がザル通していいわけないだろ!」と政府に指摘されたら逆切れした、という状態なんだが。
・#19 「大学などが今後どういった対応をするか注目されます」で締めちゃってるけど、安全保障技術研究推進制度の応募数は盛り返してるhttps://www.mod.go.jp/atla/funding/kadai.htmlし、声明なんてあんまり気にしてないんじゃないかな。北大以外にも事例があったら教えてほしい。個人的には北大独自の問題なんじゃないかなと思ってるので。
・#22 >大学等研究機関アンケートでは、回答機関全体の約7割が「声明」に対して何らかの対応を行い、また、半数近く(45.2%)が、「声明」をきっかけに軍事的安全保障研究の適切性に関する審査制度を新たに設けあるいは検討を始めるなど、「声明」が真摯に受けとめられたことが確認された>日本学術会議の報告http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/kohyo-24-h200804-abstract.html
・#22 東大発祥のロボットベンチャーがDARPAロボティクス・チャレンジに参加したときの話>なお、東京大学は軍事目的に転用可能な技術開発をする組織からの資金提供を受けることを禁止している為、DARPAの資金支援を受けるには職を辞する必要があったhttps://ja.wikipedia.org/wiki/SCHAFT_(%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88)
・#24 ありがとう。筑波大で研究者自ら軍事転用を避けた話は読んだことがあるけど、東大で大学として禁止していたのは初耳だった。研究者個人の考えは尊重すべきだけど、大学としての禁止はあってはならないと思う。
・#25 この記事にあるように旧7帝大+東工大で安全保障技術研究推進制度への応募が禁止されてるhttps://twitter.com/nagataharunori/status/1313379666678349825
・バズフィードが必死になって今度は「まとめサイトが世論誘導している」と世論誘導をしている件 https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/gakujutukaigi 書き手はやはりあのはたちこうた
・https://ironna.jp/article/16059この協力覚書に問題性がある可能性を除外しているBuzzFeedの主張を真に受けるのは危険だ。中国問題グローバル研究所の遠藤誉所長は論説で、「協力覚書」を結んだこと自体が、中国の習近平国家主席が主導していた「中国製造2025」の戦略と符合することを指摘している。
・#28 バズフィードって朝日や毎日の吹き溜まりだから
・#26 いわゆる研究系大学だね。90年代に大学院重点化が真っ先にされたところ。ここで、安全保障技術研究が禁止というのは非常に捻れてる
・今回の動きって旧帝大の総合大学より、地方工業大で新しい動きがでてくるんじゃないかしら。集める教員次第ですごく変わる。総学生数の1/3を占めるのは工学部。こっちの生き残りが大変。
・北見工業大 室蘭工業大 九州工業大 高知工科大。私立だけど金沢工業大(近くに大学院大学のJAISTがある)