自動ニュース作成G
男性器をBluetooth経由でロックできるスマート貞操帯に「攻撃者によってリモートから完全にロックされる脆弱性」が判明
https://gigazine.net/news/20201007-smart-chastity-cage-remotely-locked/
2020-10-07 16:48:57
>イギリスのセキュリティ企業であるPen Test Partnersは、このCellmate Chastity Cageとスマートフォンアプリ間の通信に使用されるAPIの欠陥によって、
>Cellmate Chastity Cageをユーザー以外でもリモートで制御可能となってしまう可能性があると指摘しています。
・よく解らんが流石にこーいうのて人権侵害とやらに当たるんじゃないんかね? >「ロックされて外れなくなったCellmate Chastity Cageを解除するのは非常に危険」
・#1 人権侵害っていうのは主に政府等が行う事を指すので、民間企業や個人の場合はそれぞれ個別の法律で罪罰が決まる。
・法学的にはそうなのかも知れんが実態とは乖離してる様な。 http://www.moj.go.jp/JINKEN/index_chousa.html
・#3 まぁこの場合は、政府(法務省の人権擁護機関)が人権侵害に基づいて活動する、という主旨で使っとるね。政府が侵害した場合限定というより「政府等が対象となる場合は」といった方が正確で、この場合は政府が人権侵害するわけじゃないけど政府活動なので人権侵害って言ってる。
・人権は憲法かあるいはその上位くらいの概念であって、それが直接作用するのは政府や立法等の国家権力という話。国家権力はそれを元に法律やルールを整備していくため、民間人に直接作用するのはそちらという事になる。