自動ニュース作成G
『映画ドラえもん のび太の新恐竜』は「感動させるためなら歴史を捏造してもOK」という姿勢なので許せない、という話
https://togetter.com/li/1602583
2020-10-04 15:01:13
>できの悪い邦画の持っている『感動できるなら何をしてもいい』という不道徳が、こののび太の新恐竜にはあるんですよ
・最初、この文見て違和感感じたがコメントのこれ見て少し納得『この人が一番腹を立てているのは「科学的考証がおかしい」ではなく、「感動ポルノを作るために “敢えて” 科学考証を無視している」ってとこなんだろうなあ。』でも、科学考証とか本家もそんなに大したものだったか? とは思うし原理主義っぽくて気持ち悪いよ、この文章
・この人はクリストファー・ノーランの映画見てもキレてそう
・ドラえもん自体が元々のび太の歴史を改竄する目的で未来から来てる。
・藤子F不二雄が人間の欲望を織り交ぜてファンタジーで作ってた物を今の制作側が道徳の啓蒙的なものに変えたから気持ち悪く見えるんだよなぁ。
・誰かと思ったら「ザーメン大好き小池さん」の小島アジコさんじゃないですか。
・自分がドラえもんの解説に関して一番信頼してるのは、みなみちはやさんhttps://twitter.com/ch1haya https://ch1haya.hatenablog.jp/entry/2020/08/07/213943
・これがF主導の話ならまた違ったんだろうけど、「他人が汚すな」って感情がどうしても上乗せされちゃうからな。関連:科学に真摯すぎて終わっちゃったパターンhttps://gnews.jp/20181203_094648
・#6 クライマックス良くないみたいだね。
・#6 ありがとう!こちら(終盤までホントによかった)の方が、話題になってる文章(同意ではあるが、disりのためのポイントを列挙してるように感じた)よりもしっくり来た。色々指摘されてる整合性や教義はともかく描写は満点に近い。この映画で不満なのはゲスト声優の二人とその組織、序盤と終盤の別々の男性の関係。 ちなみに特典冊子は色によって収録エピが違った。
・昭和世代にとっては大山のぶ代が引退した時点でドラえもんは終わったような物。昔の映像を見直していた方が満足度高いから、新しいのはスルーするのがいいと思ってる。
・#8 ハラハラするし迫力もあるんだけど、そこに至るまでの敵対関係などの起伏は乏しいので、そういう面でのカタルシスは足りないかも。 感動路線云々うるさいのは、感動嫌いフィルタが強すぎだと思う
・ドラえもんは「なんでもいいからバラバラにしたいぞ」の精神を忘れてはいけない
・個人的には"『感動できるなら何をしてもいい』という不道徳"というのが引っかかる。漫画とか面白ければ何をしても良い、という不道徳とともに発展してきたものじゃないですかね。安い感動売ろうとしてるのに嫌悪感じるのは分かるけど、漫画だってエログロとか暴力描写とかを道徳無視して売ってきた物なんだが。
・#13 ドラえもんの話ですよ
・#14 この人の責めてるのは出来の悪い邦画の方法論をドラえもんに持ち込むな、という事だし、そもそもこの言葉を不道徳とともに発展してきた世界に親しんできたオタクが言う事自体がおかしいんだが。
・#15 どうして持ち込むなって言ったらおかしいのさ
・#16 え?、オタク達の世界や自分の好きな物がこの手の不道徳と無関係だとでも思ってるのかね。さらにそういう世界で発展した物を愛好してるのがオタクだから、自分達のよって立つところを否定したに等しい。
・#17 言葉のすり替えと詭弁ばかりで笑う
・#17 あの、小島アジコの文章やTogetterのまとめちゃんと読んでますか?「オタク達の世界」の話を誰かしていましたか?映画版ドラえもんの話題ですよ
・#19 馬鹿過ぎる。
・この映画は見てないし、ドラえもんの映画を熱心に語れるほどでもないが「子供の恐竜が努力しないからキレるのび太」「それを『あなたは人の幸せを~』と言って思い直させるしずか」の図が自分の思ってるドラえもんとは違うし「努力したから報われた・努力しなければ報われない」の押し付けは確かに違和感あるなとは思った。ドラえもんの存在の否定では?
・#20いうに事欠いてその返しはあなたが一番馬鹿っぽくて恥ずかしいと思う
・#22 "感動できるなら何をしてもいいという不道徳"なんて大きな主題の話持ちだしたら、それ全ての創作物に対する話でしょうが。別にドラえもん限定の話と断ってる訳でもない。実際に話で邦画(出来の悪いの限定だが)を否定してるし。
・#23 「ドラえもん映画において」ですよ。もう一度聞きますが小島アジコさんの元記事隅々まで読んだ上でそう言う書き込みしてますか?
・主語を大きくする人って本当に無自覚なんだな…物事を切り分けて考えられないんだな
・#24 最初に『これをよりによって、ドラえもんでやるということが、本当に度し難い。』とあるな。最後まで読みなおしたら、ドラえもんは本来不道徳の話で、それを道徳っぽい話にするな、というのが大筋ですね。不道徳を否定してる訳でもない。という訳でお詫びします。
・良かったです。
・鉄人兵団の「敵を消すために3万年前の世界に行ってこいつらが存在しないルートにしたろ」も大概だと思う
・続きの文章https://orangestar.hatenadiary.jp/entry/2020/10/04/213025 >映画としては、とてもいいんだ。うまいと思う。うまくfor meにさせてくれたら絶対に泣く。いろいろ書いたけど結局、そういうことなんだ。前回のは、だから、本当に個人的な文句なんだ。>映画を見ずに、駄作だとか、失敗作だとか言わないで、みて、自分の言葉で映画の良し悪しを語ってほしい。本当お願いします。
・「ドラえもん」そのものが、読んでいる子供のためを思って描いているような、感動させる作品設定じゃないからなぁ。ジャイ子との結婚を回避し、未来まで続く負債をなくすために送り込まれたドラえもんだし。
・恐竜の時期での時代考証って、どれも一局的なものが多くて仕方ないと思うわ。今は中国ミャンマーでの新規が相次いでるし
・#29 そう、not for meであっても作りが上手いのは間違いない。
・ヘイト消費の理屈を徹底的に煮詰めるとこういうのが出来る好例。
・サイエンティフィカルコネクトレスとしてジュブナイルSFの根っこに毒を撒く行為やね。野暮なこと言わなくても気の利いた大人はわかってくれるし、子供はそのうち育って理解するのもいるだろう。