自動ニュース作成G
従軍慰安婦「強制連行はない」「軍関与ない」…菅首相の知られざる「歴史認識」とは吉井理記
https://mainichi.jp/articles/20201001/k00/00m/010/162000c
2020-10-02 09:50:24
>今後、日本外交のかじ取りをする菅首相である。歴史的事実に反する発言をすれば、中韓のみならず、70年あまりの戦後外交で積み上げたアジア諸国との信頼をも破壊しかねない。当時の菅氏の主張は事実か?
>「『軍の深い関与は誤り』『強制連行はなかった』。どちらもひどい内容です」と絶句するのが、慰安婦問題研究の先駆者として知られる中央大の吉見義明名誉教授である。ちなみにこの勉強会には吉見さんも招かれた。ほとんどは安倍氏や衛藤氏の意向に沿う識者だったが、吉見さんは例外だった。当時の菅氏については「印象にない」という。
・おい、朝日新聞。毎日が正しい従軍慰安婦について知りたいそうだから、教えて差し上げろ
・強制連行は軍の関与が無い、って話だろうに何故ばらして別の話を持ってきておかしいって話にするんだか 誰が慰安所の設置に軍が関わってないとか強制連行自体なかったとか言ったんだ?
・残念ながら毎日新聞の主張は事実に基づかない。何故ならば、中韓のご機嫌を心配しているだけだからだ
・軍人が買っていたのだから軍が関与していたというのは全く間違っていない。
・#4 軍人がパン買うと、パンの製造販売に軍人が関与してるんだ?
・全文は読めないが、また一部切り取って反応しているのではないかという気が。両者に対して。
・#4 ←みたいな頭悪い発言ですべてぶち壊しだよなぁ
・#6 少なくとも新聞記者は結論から書くことを徹底してるから、全文読んだら印象が変わったという事はまず無いと思うよhttps://www.kochinews.co.jp/article/13709/ 結論(概要)→説明→詳細って感じ。
・#5みたいなのも頭悪い発言、と言っていいのかな。
・#4軍が関与したと言うなら、命令書あるんだろうな?兵の個人的な行動は、軍が関与するものでは無い。
・#8 フォロー有難う。それでも「全文読んでないだろ」と言われると困るので、一応の言い訳だね。
・そう新聞記者は初めに結論ありきで記事を書き始め後は自論を補強する選択的情報開示で、都合の悪い情報は書かない。
・とりあえずこれ貼っておくか https://twitter.com/tarachan148/status/1309506163411615750
・吉見氏は端から吉田氏の話は取り上げてないって記事にもあるけどね。
・#9 悪かった。パンとオマンコは別物だネ!
・関与、という言葉自体に罠があるんだよな。それを双方が理解出来ていないと議論は進まない。
・嘘だらけのスガ認識
・#17 苦笑は安倍に全敗して嘘捏造妄想でたらめ言うしか出来なくなって悲しいねw
・そもそも吉見義明て朝日 “従軍慰安婦” キャンペーンの火付け役だろ。 アウト。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E8%A6%8B%E7%BE%A9%E6%98%8E
・給付金詐欺 マスコミがかんよ