自動ニュース作成G
うじきつよし「税金をなんだと思ってるんだよ！！」故中曽根首相合同葬９６００万円計上に激高
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ab7eb9f39d51db4e1a4379ea08345473aabfa35
2020-09-26 09:59:40
＞うじきは、同日の閣議で菅政権が約９６００万円を故中曽根康弘元首相の合同葬の経費として計上することを決定した、という報道を引用。
＞その上で「みんなを不愉快にするだけだと思い、この手はしばし呟かずにいたけど、自民党、アンタら、王族か貴族のつもりか！？」とつづり、さらに「民主主義、税金をなんだと思ってるんだよ！！ 狂ってる。本当に狂ってる。完全に狂ってる」と怒りをあらわにした。
葬儀に税金を9600万投入か……
・誰のための支出なんだろうな？
・本当に尊敬してるんなら、党と各派閥が出すべきだろうね。集まった香典は党がもらうんかね。一般人の葬式って香典って半分は香典返しに使って、残りは葬式代でトントンぐらいだけど、政府が金出した葬式の場合どうなるんだろう。
・10年ぶりくらいで名前聞いた気がする
・さいきん李登輝さんの葬儀あったけど、#1-2は弔問外交否定派なんだろうか？もちろんその時にちゃんと批判してたよね？
・平議員ならまだしも元首相だし外交面の兼ね合いもあっての予算だと思うがね
・Welcome to this crazy Time
・内閣官房費から出費されてるなら無問題
・鳩山がそうなった場合にも、時の内閣と与党が金出して葬儀するんだよな？
・大勲位菊花章頸飾
・#8 それは内閣が判断するべき事、その時、(立憲)民主党が与党だったらそうするんじゃないか？案外出さんかもね。
・ウジな上にキ印でつよしだからこんなもん
・外国から要人が弔問客として来日するだろ。その式典や警備費とかならね。レーガン、サッチャー、コール、ミッテラン、アンドロポフ、鄧小平、フセインとか来るんじゃね？
・#10 総理大臣って条件で共通して出すんなら税金は正当性があるだろうが、自分たちの党だから出すってんなら税金の正当性はないし党だけの金でやるべきだわ。
・#8 この税金の使い方に賛成するなら菅直人や鳩山由紀夫に関しても同様に賛成しないと辻褄が合わないわな
・だから大勲位だって。中曽根が誰だか知ってんのか？
・#15 「総理大臣経験者の合同葬は、１９８０年の故大平正芳元首相から恒例化しており」
・#13-14 外国の要人が来るような葬儀になるなら、費用負担してもらえるんじゃない？そも鳩山さんは党葬してもらえなそうだけど
・#13 自分の葬式をやって貰えるかどうか心配でもしてろ。内閣官房費の使途は内閣が決めるもんだ。
・#18 いくら議院内閣制とはいえ自分たちの党事情で税金の使い道決めてたら、その支出の妥当性を疑われるのは議会制民主主義として当然のことでは。
・今までと同じようにやってて今回だけ非難されるのは何でかね。
・#19 毎年民主主義の葬儀をしてる人？
・#19 内閣官房費は内閣が判断する日本国の出費です。自民党の出費ではありません。自民党の党葬は別にあります。
・皇室の葬儀にも費用出すなとか言いそう
・#22 だから、元総理大臣ならだれでも、例えば今鳩山が死んでも菅内閣が当然内閣官房費から支出するんだろ？
・鳩山の功績は別として、在任期間が短くてそこまでの大葬にはならんよ。1年ないだろ。羽田と同じく党葬くらいじゃね？ ああ、もうその党がないのか… 比較するのなら村山トンちゃんや小泉ジュンちゃんのほうがいいと思うぞ。
・当たり前の話だが、「元総理大臣ならだれでも当然」ではない。葬式出すかどうかは「喪主」が判断するべき事、葬式なんてものは制度化されて強制されてやるもんじゃない。弔う気持ちもない葬式なんてやるだけ無駄。
・#26 党の違いによって取捨選択するなら党だけで金を出すべきで、内閣が金を出すべきではないのでは？税金の拠出は公平性が重要だろ。税金を出すなら私心ではなくシステムに沿って拠出すべきで。それこそ私心で支出を偏らせる要因になるんなら国が葬儀をすべきではないと言う話にもなる。
・システムで大勲位は内閣が大葬をするってなっている。 明文化されているかはしらね。
・それは大勲位以外の元総理大臣は内閣葬しないって話になるだけでは。
・#27 なんで私心で出していると思い込んでるんだろ。自分でも引用してるだろ。恒例化してるって。
・#27 他人の葬儀にケチ付けるよりも自分の葬儀の心配でもしてろ。https://style.nikkei.com/article/DGXMZO55342850W0A200C2000000/他人が得するのは許せない あなたの出世を阻む悪感情
・#30 「だから鳩山だろうと内閣の金でやるんだよな？」って話を妙な理屈着けて否定するような雰囲気出してるから確認してんだよ。やるんだよな？鳩山だろうと。
・鳩山由紀夫は、大勲位どころか叙勲にもなってませんから検討対象ですらありませんね。
・#32 上にコメントしたけど、鳩山さんが葬儀をするときに支出が必要な状況にならんだろ？党に所属してないんだし党葬すらないだろ。菅直人さんはワンチャンあると思ってるしやるなら反対はしないぞ（最高顧問だから政権奪還出来たらやるんじゃないかな？）
・#33 宮澤喜一は勲章なにもなしで内閣葬されてますが、それは。
・#30 鳩山は在任期間1年ないだろ。やらんよ。 村山、菅直人、野田はやるだろうね、1年あるし。 麻生はやらんだろうな、1年にちょっと足らん。 宇野もやってない。 そういうシステム。
・#35 150カ国ばかりの要人が参列したからねえ。逆に費用個人で負担できると思ってる？
・税金で葬儀をするんだから当然、香典は国に納めるんだよね。どうなん。
・#37 要人の参列数で決めるべきって話にするの？それは総理大臣経験者じゃなくとも要人の数が多ければ内閣葬をすると？
・うじきちがい
・勲位は目安だよ。辞退しても首相在任期間が無くなるわけでない。 5年以上、5年未満1年以上、1年未満で区切ればいいんじゃね？ それでも理解できない？
・#41 理解できる？できない？じゃなくて。それはお前が勝手に持ち出した尺度だろ感しかないんで。
・内閣官房費から葬式代だすかどうかは、日本国の繁栄に貢献したかどうかで、内閣が判断するの。叙勲の有無は一つの指標。国民から嫌われてる元職に出して選挙で落とされるぐらいなら出さんだろ。そういうのも含めて選挙投票に行けよ。
・#43 それで今回「こいつの葬儀に税金出すな」ってやつが出てきて文句言ってんだろ。
・#42 過去の政権運営に対する現政権の評価がどの様な物であるか、国民の判断基準を奪うなボケ。制度で葬式出してたらなんの判断も出来ないだろ。
・#39 政府として支出が必要な葬儀には金出すんじゃない？西岡武夫さんみたいに総理にならなくても参議院葬される人もいる
・実際、在任期間1年未満で内閣葬された首相がいないからね。それでも理解できないのならそれでいいよ、頑張ってくれ。 5年のほうはこれでいい？ https://www.tv-tokyo.co.jp/news/original/2019/12/27/008452.html >５年以上総理を務めた人に、大勲位菊花大綬章が生前に授与されるのが慣例
・苦笑は自民の税金私物化は容認するんだよな。多分苦笑への給付金に流れてるからだろうけど。
・#48 言われて悔しかった事を顔真っ赤にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるｗ
・#37 外国の要人が来るって話、それ公金で催す内閣のオフィシャルな式典だから来るんじゃないの・・・？
・#50 弔問外交ってそんなもんだから。今回台湾はそれでかなり利益えたよね
・#50 お世話になったと思っているなら遺族葬だって来るだろ。代理の使者かもしれんが、その意味で鳩山の葬儀に何処の国が使者を送って来るのか興味深い。
・国じゃなくて自分で払えって人は、貧乏人はどんだけ国に貢献しても慎ましく生きてひっそりしねって言ってる？そりゃ、鳩山ほど金持ちならいいけどさぁ。金持ちしか政治家にならなくなるよ。
・国葬なら国葬で構わないから、基準を示せ。自民党と費用をゴッチャにするな。
・やはり苦笑は自民の悪事は華麗にスルーのようだ。
・#55 顔真っ赤にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるｗ
・ああ、要人を集めるための式典として国の金を出すべきだって意見と、元総理の葬儀だからといって内閣から多額の金を出すべきじゃないって意見で割れてんのかあ。
・普段から国庫を家計に例えてイチャモン付けるくらいなんだから、慶弔費で文句言うなや
・それに100カ国以上から要人含めて何千人も参加するセレモニーに国から金出さない=責任取れないって、あり得ないでしょう(時期的に参加者の規模は不明ではあるけど)
・#48 苦笑にとっては2011年の民主政権時代に行った西岡武夫元参議院議長の参議院葬も税金の私物化で民主の悪事と言う事になるのか
・#59 参加者が多いから支出が要るって考えなら、外部参加を予め断ればいいんだよ。家計で言うなら家族葬だな。
・#61 外部参加を呼ぶためにわざわざやるイベントなので、呼ぶなといわれても・・・困る。今後日本国は弔問外交をするなって主張なの？
・これだけ騒いで、コロナだから弔電ばかりで海外からあんまり来なかったら寂しいね。もう海外からは1週間のペンディングとかはないんだっけ。
・慣例だからとか要人が来るからってのは、主体性のないすごく受動的な理由で、慣例でしたが止めますとか所属議員だけでやりますで済んじゃう。外交の場として有意だからとか国家の格として功績の大きいものは公金を出す意義があるってところで論じないと。慣例です要人が来ちゃうんで、で説得される人もどうかしている。
・#64 理解できないんだが、あなたの主張に止める理由が何処にもないよね？要人に来られると困るのか？冠婚葬祭は悪い文化なので今後参加するなっていう主張ならまだわかるがちがうんだろ？周りを自説で説得すべきなのは貴方なのでは？
・そりゃ、俺はセレモニーとして中曽根の葬儀に公金を使うのに賛成だから。外交の場として機能するのと、一端の文明国としての見栄えとして。だが、慣例だとか人が来ちゃうを理由にするのは反対なんで、そんな受動的で主体性のない理由で説明してちゃダメだろと思っている。
・＞外交の場 人が来ちゃう 文明国 慣例 賛成の理由と反対の理由がかぶってて怖い。
・苦笑必死に自民を擁護。
・鳩山は兎も角、菅直人は別の意味で警備費用がかかりそう
・自分は中曽根に税金使うのも菅直人や鳩山由紀夫に使うのも別に賛成だけどな。
・うじきはこれを民主主義の否定ととらえているようだけれど、内閣が支持されて長期政権になったのも民主主義だし。 うじきの憤りはどこからでてどこへ向かっているんだろう。
・#68 苦笑がまたダブスタしてる
・お左様たちは「不沈空母発言したウヨの葬式なんか」という意識だろうが、中曽根は05年の日本海海戦100周年イベントの時、開口一番「日本は中国様に謝罪しないと」と言い出すほどソッチ方面にやられるかボケるかしちゃってた。全然ウヨじゃ無くなってた
・「中国様」と実際に言ったんだとしたら、確かに呆けてたんでしょうなあ。実際に言ったんだとしたら。
・世界中の偉い人集めてクラスター起こしたら大問題になるね。マスクは全員着用してくれるんかね。