自動ニュース作成G
米連邦最高裁のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が死去 リベラル派の87歳
https://www.bbc.com/japanese/54215439
2020-09-23 01:41:31
＞最高裁判事は大統領が指名し、上院の承認をもって就任する。現在の上院（定数100）は、与党・共和党が53議席で多数党。
＞現在の米最高裁は長官を含む計9人の判事が5対4で保守多数となっている。最高裁判事の任期は終身。トランプ大統領はこれまですでに、保守派判事2人を最高裁に送り込んでいる。
本人は大統領選後に後任を決めて欲しいとの遺言だったけど、法的には共和党がトランプの人事案を呑めば通るので、当然すぐ保守派の判事を選ぶ模様
・ベイダー卿が身罷られたか
・日本はこの後追いをするから参考になるかも。司法の支配の強化。教科書で三権分立の説明も変わってくるかな
・といってもアメリカはバランス感覚に長けた国なので、4年後の民主党政権では揺り戻しが起こる。日本は紙メディアや非政府組織で権力の一角を担った所が代替わりだね。一気に若返えるだろう
・最高裁判事の任期は終身って書いてあるだろ、揺り戻しは起きないよ。このおばちゃんはオバマ政権のとき辞任しろって言われてたのに辞任しなかった、これで保守派が過半数とるからいろいろ変わるはず。
・町山智浩は好きじゃないけど分かり易かったhttps://miyearnzzlabo.com/archives/68576
・大統領選で「俺が落ちたらヤベーぞ」感を出すため、トランプはあえて指名を遅らせるかも…なんて話をTVではしてた。ただそれだと同じくらい相手側に「ワンチャンあるかも」感が出ちゃうから、#0に同意。
・#5 “分かり易い”ってのと“事実である”ってのは別だけどな。特にこの人の場合、都合の良い部分だけを抜き出して自分の主張に合う様に切り貼りするから（だからこそ“分かり易く”なる）。
・デ町山の「解説」は好き嫌いじゃなく確実にデマ。
・デマというより、偏った「解説」。サヨクで民主党の立場から見たらそう見えなくもない、という情報。別の人から逆側の解説を聞いたら、お互いがどう主張してるか判るという点で、重要な情報源ではある
・二大政党制で米国民主党と日本の立憲民主+共産で擦り寄せてくんだろうが、かなり捻れてるからなあ。元々、特異な米国を習う必要ないというスタンスだったし。共通するのは代替わりの季節なこと。米国民主党は4年後に新しいメンツで政権取るだろう。日本は？という。現時点ではあり得んが、そこに習うこともある。小選挙区制は容易にひっくり返るしね
・#9 BLMに襲撃された家は町山の主張https://twitter.com/TomoMachi/status/1278081942965989376?s=20と違ってどう見ても門が破壊されてるようhttps://twitter.com/mikebravodude/status/1277663685415260163?s=20だが、左翼民主党の人から見るとこれが壊れてないようにみえなくもない、の？