自動ニュース作成G
なぜ望月記者は同業に嘲笑されたか？菅政権の今後を象徴する、ある「事件」 志葉玲
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20200917-00198714/
2020-09-17 15:00:25
＞最悪だったのは、菅氏の回答だけではなく、それに対するその場の記者達の反応も酷かった。上記のような菅氏の嫌味たっぷりの回答に、どっと笑い声が上がったのは、記者席からだった。
＞望月記者の質問は、日本の「報道の自由」の根幹に関わる、この日の質問の中でも、最も重要かつ本質的な質問であった。その質問への不誠実な返しに、何故、記者達は笑っていられるのか。菅氏の不誠実な回答に憤り、その場にいる記者達が一致団結して菅氏に同様の質問を重ねるのが、本来のジャーナリズムのあり方ではないのか。
どっと笑い
・自分たちが散々忖度して自陣営に都合よく情報をコントロールしてきた前歴を全く語らずに被害者ぶってるのは如何なものかねえ
・言葉を扱う職業なら簡潔に質問して回答を得るスキルくらい身につけて然るべき。
・「菅氏会見で質問する望月記者」の写真でスーツを着てない事にびっくりした。そんなカジュアルな場なのか。
・志葉玲自体が望月が言ったコメントを短く簡潔にしててそれに対し菅の返し方が惨いって印象操作しているな。長くだらだらとした質問を真っ当な質問とか言っちゃってどうせ動画なんて見ないんだろうと思っているのかもしれんがそんな奴がアメリカを持ち出してジャーナリズムを言ってもねぇ。
・日本メディアは批判精神に立脚するべきジャーナリズムと異なり、政府広報のお使い程度に飼い慣らされているとは感じる。記事は報道記者に任せるのではなく、論説に責任持てる者に書かせればもう少し冷静な記事が書けるのではないか。
・まだ「世界報道自由度ランキング」とやらで消耗してんの？
・何度か動画見た限りじゃ質問じゃなくて演説だったしな。俺が同業の記者だったらかなりイライラすると思った。
・＞2016年に日本における「報道の自由」等を調査しに来日したデビット・ケイ国連特別報告者が困惑気味に指摘したことを思い出す。「政権に対するメディア内の自主規制が深刻だ」そのデビット・ケイは放送法第4条の廃止を訴えていたのだが、第4条廃止の観測気球を自民党が揚げたとたんに全TVが大反対を起こしたんですが、デビット・ケイはそこのところ本当に調べたの？
・記者クラブ制度で外信やフリージャーナリスト排除して「うわああ日本は報道の自由がないい！！」って騒ぐんだから一粒で二度美味しいな。
・#8 関連：テレビが「放送法４条撤廃」のニュースを報道したくない裏事情https://ironna.jp/article/9645?p=1
・放送法4条を撤廃すると、新規テレビ局の参入と、チャンネル割当て再編が動き出すんだよね。だからテレビ局は触れたがらない。
・負けを認めると死んじゃうミンジョクだもんな。
・加害者「ウリは被害者ニダ」
・> 菅さん自身の言葉で事前質問にないものも含めて、しっかりと会見時間をとって答えてくれるのか？ →無意味で無駄な時間を要求するな > 菅氏の嫌味たっぷりの回答に、どっと笑い声が上がったのは、記者席からだった →他の記者はまだまともかも、と淡い期待を持たせる効果しかない。 イソコ＋志葉玲の時点でまともに受け止める価値がない。
・米国と違って、記者会見仕切っているのはメディア側記者クラブだから質問制限の話は、お門違い。それから質問制限される程「酷い質問(実質的演説)」は望月の個人的資質の問題、記者クラブがそんなに嫌なら他誌伝聞ばかり扱っていないで自分の足で稼ぐ取材でもしたらどうですか？
・問題意識の違いだろ。「不都合な質問については制限妨害したりした」と感じている人にとっては重要な話だし、そうでなければ質問がおかしいと考える。レベルの違いだな。望月の質問こそ原稿読んでるっぽいんだが。
・この頭のおかしいの雇い続けてる頭狂新聞社をまず褒めろよ。社会部の記者なのに職務放棄して関係ないこと延々やっても給料出すことをさらに褒めろ。遊んでても金もらえるって斜陽の新聞業界にあっては凄いことだぞ？前途有望な若い奴が血迷って新聞業界に入るかも知れないくらいには凄まじいこと。
・アレを笑うなって、無茶いうな。
・蠱毒https://twitter.com/ps20xx/status/1306589448184840193?s=21
・#19 報道とマスコミの駄サイクル！！