自動ニュース作成G
「さまぁ～ず×さまぁ～ず」14年の歴史に幕、番組内でサプライズ発表 ネット悲しみ「ショック」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2020/09/08/kiji/20200908s00041000136000c.html
2020-09-15 00:08:12
＞番組中盤、前説を担当するピン芸人・つぶやきシロー（49）がカンペを読みながら「『さまぁ～ず×さまぁ～ず』の放送も今回を入れて残り、さ…、3回なので？後悔のないように全力で取り組みましょう…。3回ですって…。え？あれ？」と驚きの表情。
＞収録現場で番組終了のことを知らなかったのは、つぶやきシロー1人のみだったようで、三村マサカズ（53）は「あと3回で終わりなの。知らなかったの？終わるよ」と言い、大竹一樹（52）は「14年目に突入したけど、あと3回で終わり。だからお前と会うことも、もうないの。お前だけだよ（番組終了を）知らないの」と笑った。
・つぶやきシローだけが知らなかった…という台本（つぶやきの演技力まで含めて評価してる）だとは思ってるんだけど、今時こういうイジメじみた演出って大丈夫なのかね
・これをいじめとしちゃうとサプライズ関係できなくね。(スケジュール表見たらわかることなんだろうけど)
・モヤモヤさまぁ～ずもすっかり見なくなっちゃったなあ・・・
・お笑いは子供が真似をしても良いものに限るべき。サプライズは喜ばせる目的だけにしろ。人を失望させる方法より喜ばせ方を大人が真面目に考えて子供に示してやれ。そうしたら芸人も評価するんだが。そもそも芸って他人を喜ばせるものだったはずだろ。
・「お笑い」としたから悪いのか？何か笑わせれば良いみたいになっているが、誰かを馬鹿にしたり仲間はずれにしたり怖がらせてビビっている所を笑わせるとか、人として最低の行為にしか思えない訳だが。何でそんな行為をテレビでやるんだろうな。テレビ局は狂っている。
・他人への温かい行為を見ても笑顔になるもんだろ。昔の芸人は客が感心する様な芸を披露したものだ。でも今の芸人のやるお笑いは乾いた笑いじゃないか？本当に彼らは客を幸せにしているんかな。少なくともテレビに出すのには反対だ。
・お笑いは教育じゃない
・1分ぐらい驚かせたら教育に悪いとかザマス系の匂いしかしんな。
・一人だけ教えないって、普通にイジメだよなあ。気分悪い。
・#4 その理屈で志村というかドリフが駄目だしされていたんだよなぁ
・ドリフの笑いはおちょくる相手が目上（リーダー）のいかりやなんだけどね。
・そうそう。お笑いってのは、普通は批判出来ない事をお笑いというオブラートで誤魔化す手法が面白い訳で。だからニュースペーパーの風刺は駄目。アレが報道や野党もまとめてお笑いに出来たら質が高いんだが、マスコミのケツ追いかけてるだけだから
・これをいじめっていうのはバラエティを理解していない証拠。いじめってのは一方的で利益がそもそも発生しない。驚かされても最終的に利益を得ているって観点がないのはまずい。そもそもつぶやきはこの番組では前説担当なので本来はメインで出ない。コロナで客を温めれなくなったから不要な所をMC的な役割として出演させてもらってるって部分を理解しないと。
・後、さまぁ～ずとつぶやきはそもそも事務所が同じホリプロで、プライベートでは旅行に行くぐらいの仲なのため（この番組では）お前と会うことはもうないって意味なのは、ちゃんと「さま×さま」見てる人は当然理解している。いじめと騒いでいるのはちゃんとこの番組をしっかり見ていないと自ら言っているようなもん。
・仕事を与えてやっているからいじめじゃないと言ってるんだな。会社にだっていじめは存在し得る訳だから、行為を問題にすべき。仕事が無くなる事を取り上げて居るが、問題は一人にだけ知らせなかった事だと思うよ。全て金が基準になっている。それのどこが楽しいの？嗤った要素こそがいじめ的なものじゃないかなと。
・ネタを理解できないほうが悪いなんて擁護としては最低の部類だな。サヨどもの手管そのものだ。
・仕事を失った人を観る事になる訳だから本来は同情すべき場面で、笑いは起きないはず。でも何で嗤ったのかと言えば、他の皆が知っていたからじゃないの？上から眺めて慌てている所を嗤っている。これ悪趣味意外の何者でもないと思うんだが。バラエティーとはこんなものだとの主張とは矛盾しないが。
・#15 この番組をダシにしていじめまで語るのがおかしいんだよ。まず、芸能界そのものが一般世界と違う。知らされないのを若手とか新人にした場合は圧があるが、お前こそつぶやきを下に見て、舐めすぎている。芸歴20年以上のキャリアを持つベテランが驚き役をしていて、製作者側が視聴者と同じ目線を用意している意図が見えてないのはまずい。
・一見いじめに見える演出だけど玄人の視聴者ならばネタとわかるはずいじめいじめ騒ぐ奴はバカなのでお前のようなのはバラエティ番組を見るなよバーカ、と君は。
・#18 芸能人の生活を問題にしているのではなく、それを見た子供に悪影響があるだろうと。テレビでやるなと言っているだけで、この手の芸はファンだけで小屋ででもやれと。何で製作者の目線で見なきゃいけないんだよ。誰でも見られるテレビなんだから製作者が視聴者目線で作れと。
・どうも「力のある人に対しては意地悪やイジメをやっても良い」って風潮があるが、そんな事はない。力の無い人にするのがより悪いと言うだけで、誰に対してもダメだろ。サヨクやテレビの影響は大きいな。
・#20 娯楽は教育ではない。ここで書いてるやつも一視聴者。
・#22 娯楽としてどうなのかと言っている。娯楽になっているのかと。お前は楽しいんだろうが、それは他人をいたぶっている様子を喜んでいるだけ。それを娯楽と認めてはダメだろうと言う話。
・サヨク（正確に言えば先鋭的民主主義すべて）の芸術なんて倫理や思想の整った美しいものしか許さない典型なのになにいってるんだろ。
・#24 俺の言っている事とはずれているな。「力のある人に対しては意地悪やイジメをやっても良い」とサヨクは考えているだろうと。娯楽の文脈ではない。倫理が整っている様には見えないが。
・#23 一人でも楽しい人がいればその人にとっては娯楽だしそれを認めなきゃだめでしょ。そのうえで、道徳や倫理や啓蒙を娯楽の上に置きたいというならまだ話としては理解できるが。
・#26 貴方の理屈なら俺はそうは思わないとの表明で、それも認めなきゃダメでしょ。テレビ番組として適切かと言う話をしているんだから倫理の話をするのは当然。サディストの為にやるなら小屋でやれと。
・#27 教育は学校でやって。テレビは見ない自由があるよ。
・#28 俺には批判する自由がある。
・#27 あと、「それを娯楽と認めてはダメ」と書いたのは自分やぞ。おれは、個別のものはなになにと認めないとは書いてない。
・#29 おれにもな
・#30 何言ってるんだ？「貴方の理屈なら」と書いた訳で、「（一人でも居たら）認めなきゃだめでしょ」に対応したもの。#31 ここに批判書いても構わないだろうとの意味だが。
・人間やその社会を無害で模範的で教育的にしようとする試みこそ傲慢な全体主義≒左翼だと、指摘して俺からは止めるわ。
・#33 わざわざ害悪やる必要もないだろ。詭弁だな。
・#34 すまん、前言撤回で一言。人間は完全な善で生まれてこないし、そうなれないんだ。
・#20 そもそも「さま×さま」は深夜番組。そんなの見させる親に問題ありますね。一応ネット配信もありますが子供がわざわざ検索して自発的に見る番組とは思いにくい。最後に次の回は何事もなかったかのようなつぶやきのプロの進行はさすが。https://tver.jp/episode/76657448